Ухвала суду № 27582207, 21.11.2012, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.11.2012
Номер справи
2-3657/12
Номер документу
27582207
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-3657/12

У Х В А Л А

21 листопада 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до компанії "Virton Consults, Ltd"про захист честі та гідності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати поширені Інтернет-ресурсом http://www.rtkorr.com відомості, в статті під назвою: "ІНФОРМАЦІЯ_1", а саме, що обвинувачення проти ОСОБА_4 було сфабриковане за доносом ОСОБА_2, а також, що ОСОБА_2 був викритий у брехні під час перехресного допиту, такими що не відповідають дійсності, порочать честь і гідність ОСОБА_2 та зобов'язати володільця Інтернет-ресурса http://www.rtkorr.com спростувати цю недостовірну інформацію, шляхом опублікування рішення суду на цьому Інтрнет-ресурсі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08 листопада 2012року заяву ОСОБА_2 було залишено без руху та надано позивачеві строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

Копію ухвали про залишення позову без руху ОСОБА_6 представник ОСОБА_2, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, одержав 30.08.2012 року.

Станом на 21.11.2012 року позивачем не усунуті недоліки, що зазначені в ухвалі від 08.11.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_2 до компанії Consults, Ltd"про захист честі та гідності слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, ст. ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до компанії " Virton Consults, Ltd"про захист честі та гідності - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_2 сплачену ним за реквізитами, отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., згідно квитанції від 12.09.2012 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.В. Бортницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 27582207 ?

Документ № 27582207 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27582207 ?

Дата ухвалення - 21.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27582207 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27582207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27582207, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27582207, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27582207 відноситься до справи № 2-3657/12

Це рішення відноситься до справи № 2-3657/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27582153
Наступний документ : 27582261