Вирок № 27582079, 13.11.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/20287/12

Провадження №: 1/2601/1311/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2012 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі :

Головуючого судді Валігура Д.М.

При секретарі Сметана А.С.

За участю прокурора Матолич М.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українець, уродженець АР Крим Джанкойський р-н с. Зарічне, освіта середня, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

За ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.08.2012 приблизно о 15.00 годині, перебуваючи в сквері, який розташований по проспекту Академіка Палладіна, а саме біля зупинки громадського транспорту «станція метро»Академмістечко», у невстановленому досудовим слідством місці, побачив біля лавки декілька висушених кущів дикоростучої коноплі, до яких підійшов та умисно, зірвав декілька верхівок з листям від куща дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту. Після чого, декілька зірваних ним верхівок з листям коноплі, ОСОБА_1 подрібнив пальцями рук, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс. Придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_1 помістив до поліетиленового пакету, який в свою чергу поклав до центрального відділення сумки та незаконно зберігаючи при собі, переніс придбаний наркотичний засіб до приміщення вагон на будівництві, розташованого по вулиці Ірпінська в м. Києві. Цього ж дня, ОСОБА_1 перебуваючи за вище вказаною адресою, а саме в приміщенні вагону, поклав для більш зручного зберігання сумку, в центральному відділенні, якої знаходився наркотичний засіб до шафи, де став незаконно зберігати для подальшого вживання без мети збуту до 20.08.2012. В подальшому, 20.08.2012 приблизно о 15.45 годині, ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні вагону за вище вказаною адресою, взяв сумку, з якою ОСОБА_1 вийшов із вагону, який розташований по вулиці Ірпінська в м. Києві, звідки незаконно зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Академмістечко»КП «Київський метрополітен». В подальшому, ОСОБА_1 продовжуючи незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, незаконно перевіз його до станції метро «Видубичі»КГІ «Київський метрополітен»в м. Києві. Цього ж дня, тобто 20.08.2012 приблизно о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у вестибюлі станції метро «Видубичі»КГІ «Київський метрополітен»був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, при проведенні поверхового огляду і огляду його речей, із центрального відділення сумки, яку ОСОБА_1 ніс в руках, виявив та вилучив поліетиленовий пакет, що містив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 16,79 г., який ОСОБА_1, незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1944х від 29.08.2012 р. надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить - 16,59 г.

Згідно з висновком спеціаліста № 2883х від 21.08.2012 p.: «...Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становила 16,79 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в ''Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний як підсудний, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що 17.08.2012 приблизно о 15.00 год. він перебував в особистих справах в сквері, який розташований по пр-ту Академіка Палладіна, а саме зупинки громадського транспорту станція метро «Академмістечко». Перебуваючи у вище вказаному сквері він помітив біля лавки, що там ростуть декілька висушених кущів дикоростучої коноплі. Про те, як виглядає конопля, та які її властивості він знає оскільки інколи вживає наркотичний засіб коноплю шляхом куріння. Коли він побачив коноплю, то у нього відразу виникло бажання зірвати верхівку з листям коноплі з метою в подальшому її подрібнити та вжити шляхом куріння без мети збуту. Після цього, він підійшов до кущів дикоростучої коноплі, при цьому озирнувся по сторонам та впевнився, що за моїми діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, зірвав декілька верхівок рослини з листям. Після чого, одразу подрібнив її пальцями рук, оскільки зірвана ним конопля була вже на той час суха та поклав отриману рослинну масу до поліетиленового пакету, який на той час був при ньому, який в свою чергу поклав до центрального відділення сумки, яку він ніс в руках. Після чого, він одразу пішки направився до приміщення вагончику, розташованого по вул. Ірпінська, в м. Києві. Прийшовши до приміщення вагончику за вище вказаною адресою, він поклав свою сумку, в якій в центральному відділенні лежав поліетиленовий пакет, що містив подрібнену коноплю до шафи, де вказана сумка лежала до 20.08.2012 року, так як він про неї забувся. Про те, що він зірвав декілька верхівок з листям дикоростучої коноплі, подрібнив та зберігав він нікому не розповідав.

20.08.2012 бригада переїжджала на другий об'єкт будівництва. Приблизно о 15.45 год. він зібрав всі свої речі та направився пішки до станції метро «Академмістечко» КП «Київський метрополітен»для зручного пересування містом, з метою доїхати до станції метро «Видубичі». Приблизно о 15 годині 55 хвилин він зайшов до станції метро «Академмістечко», звідки електропотягами доїхав до станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен», де приблизно о 16.50 год. до нього підійшов працівник міліції, який запропонував пройти до кімнати міліції для проведення поверхневого огляду його одягу та речей, під час якого в присутності двох запрошених понятих із центрального відділення сумки, яку він ніс в руках, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, який містить суху подрібнену коноплю. Працівнику міліції він пояснив, що у вилученому у нього поліетиленовому пакеті знаходиться наркотик «конопля», яку він власноручно зірвав 17.08.2012 року в сквері біля зупинки маршрутного таксі № 551 «Академмістечко»в м. Києві, зберігав та перевозив з собою для власного вживання шляхом паління без мети збуту. В подальшому працівником міліції по даному факту було складено протокол особистого огляду та вилучення, який був підписаний двома понятими та ним особисто.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена у судовому засіданні.

Злочинні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, що пом»якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного ОСОБА_1, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, та вважає можливим, відповідно до вимог ст.ст. 75,76 КК України, звільнити його від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов»язки.

Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 92, 93, 331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 248 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов»язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, і періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу органів кримінально- виконавчої системи.

Речовий доказ -канабіс масою 16.79г., що знаходиться у камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені -знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві р\р 31253272210699, код 25575285 МФО 821018 ГУДКУ в Київській обл. - судові витрати -705грн.60 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів.

Суддя: