Ухвала суду № 27581396, 03.10.2012, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.10.2012
Номер справи
1420/2651/2012
Номер документу
27581396
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1420/2651/2012

Провадження 2/1420/755/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Салій О.В., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також із доданими до цієї позовної заяви документами, -

В С Т А Н О В И Л А :

20 вересня 2012 року публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з заборгованість за кредитним договором № 08/08/2007/980 К1281, укладеного 01 серпня 2007 року в сумі 10682 грн. 03 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України та Закону України №3674-VI від 08 липня 2011 року "Про судовий збір". Так, позивачем до позовної заяви надано два платіжних доручення: № 26 від 16 грудня 2011 року на суму 188 грн. 20 коп. та № 7388021 від 19 березня 2012 року на суму 26 грн. 40 коп. Сума судового збору за першим платіжним дорученням перерахована на розрахунковий рахунок, який не призначено для сплати судового збору за розгляд цивільних справ Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області. Тобто, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, який, відповідно до п. 1.5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", при зверненні до суду із зазначеним позовом має становити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності до п.1 ст.9 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків -п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що для усунення недоліку необхідно сплатити суму судового збору, що дорівнює 188 грн. 20 коп. на р/р 31215206700282, отримувач коштів -УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008 та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує.

Роз'яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27581396 ?

Документ № 27581396 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27581396 ?

Дата ухвалення - 03.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27581396 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27581396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27581396, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 27581396, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27581396 відноситься до справи № 1420/2651/2012

Це рішення відноситься до справи № 1420/2651/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27553611
Наступний документ : 27581760