Постанова № 2758120, 14.08.2008, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
14.08.2008
Номер справи
3-16720/2008
Номер документу
2758120
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-16720/08/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Карамишевій Н.В. з участю прокурора Калашнікова В.В., розглянувши справу № 423/80000/08 про порушення митних правил у відношенні громадянина Російської Федерації

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 340 МК України

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2008 р. при здійсненні митного контролю та митного оформлення автомобіля «Мерседес Бенц S600L» р.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина РФ ОСОБА_1., який в'їхав в зону митного контролю поста «Гоптівка» (Україна), ОСОБА_1. як в усній формі, так і при письмовому декларуванні заявив, що не має предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню або предметів, ввезення яких в Україну обмежено чи заборонено. При огляді пасажирського салону вищевказаного автомобіля в шухляді було виявлено набої (травматичної дії) у кількості двох штук, які не були задекларовані ОСОБА_1.

ОСОБА_1. протокол підписав і пояснив представнику митних органів про те, забув про ці набої.

У судовому засіданні ОСОБА_1. погодився з викладеним в протоколі про порушення митних правил.

Вислухавши думку прокурора, допитавши ОСОБА_1. та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. є ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 340 МК України.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 13.07.2008 р., доповідною запискою працівника митниці, митною декларацією, поясненнями самого ОСОБА_1., висновком спеціаліста № 448/238 від 25.07.2008 р.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд вважає можливим застосувати штраф, оскільки ОСОБА_1. має можливість його заплатити.

Керуючись ст.ст. 340, 391, 392 МК України, ст. 36 КпАП України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн.

Грошові кошти у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., що були вилучені по протоколу про порушення митних правил № 423/80000/08 від 13.07.2008 р. і передані в касу Харківської митниці за квитанцією № 225 до прибуткового касового ордеру серіяІНФОРМАЦІЯ_2 (прийняті 14.07.2008 р. від ОСОБА_2. в рахунок забезпечення стягнення штрафу з ОСОБА_1.), повернути ОСОБА_1 після оплати штрафу та інших витрат у справі про порушення митних правил .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці ( р/р 35213001000309 в УДК у Харківській обл., МФО 851011, код 24663001 ) всі витрати у справі про порушення митних правил у тому числі витрати по проведенню дослідження спеціаліста в сумі 486 /чотириста вісімдесят шість/ грн. 77 коп.

 Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 2758120 ?

Документ № 2758120 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2758120 ?

Дата ухвалення - 14.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2758120 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2758120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2758120, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 2758120, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.08.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2758120 відноситься до справи № 3-16720/2008

Це рішення відноситься до справи № 3-16720/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2758119
Наступний документ : 2758140