Рішення № 27581014, 22.11.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/2576/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 23.10.2012 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказує, що 21 лютого 2009 року був зареєстрований її шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у виконкомі Іловайської міської ради м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 17. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею. Під час спільного проживання їх шлюбні відносини з відповідачем не склалися, між ними часто виникали сварки, внаслідок чого вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. На даний час ОСОБА_2 працездатний, працює помічником машиніста в Локомотивному депо ст.Іловайськ, отримує заробітну плату в середньому 5500 грн. Вона працює агентом митного оформлення вантажів та товарів ст.Іловайськ, і отримує заробітну плату в середньому 3000 грн., яких недостатньо для утримання сина. Син, відповідач та вона здорові, на диспансерному обліку не перебувають. У відповідача інших непрацездатних осіб, яких він по закону зобов'язаний утримувати, немає.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітної плати (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачки, а також відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у відсутності відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрували 21 лютого 2009 року у виконкому Іловайської міської ради м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 17 (а.с.3).

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 (а.с.4). Батьком в свідоцтві про народження дитини вказаний відповідач ОСОБА_2

В теперішній час позивачка та відповідач мешкають окремо один від одного, неповнолітня дитина мешкає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9), і перебуває на її утриманні.

Позивачка ОСОБА_1 працює на станції Іловайськ ДП «Донецька залізниця»агентом з митного оформлення вантажів та товарів, її середньомісячна заробітна плата складає приблизно 2626,00 грн. на місяць (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2 працює в Локомотивному депо Іловайська ДП «Донецька залізниця»помічником машиніста електровоза і отримує щомісячно заробітну плату в розмірі приблизно 4500,00 грн. (а.с.6).

Позивачка, відповідач та їх неповнолітня дитина на диспансерному обліку в поліклініці не перебувають (а.с.7-9).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачці на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, працює, інших аліментних зобов'язань не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 23 жовтня 2012 року.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224, 225, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Іловайська Донецької області, ІІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Іловайська Донецької області, ІІН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн. (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку (м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: