Справа № 2/0528/4382/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2012 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
за участю представника позивачки Серган О.Г.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання ,-
В С Т А Н О В И В:
31.10.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання: основного боргу 3701 грн. 58 коп., 332 грн. 11 коп., - витрат з інфляційних процесів, 106 грн. 15 коп. -3 % річних, а всього 4139 грн. 84 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач надає послуги з централізованого опалення і водопостачання для квартири АДРЕСА_1, наймачем якої є відповідачка яка мешкає у цій квартирі, яка несвоєчасно вносила оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, тим самим порушували вимоги ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 630, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 року.
В результаті у відповідачки по особовому рахунку № НОМЕР_2 утворилась заборгованість за одержані послуги за період з листопада 2008 року по березень 2011 року у сумі 3701 грн. 58 коп. Просить стягнути з відповідачки зазначену заборгованість, яка складається з основного боргу, витрат з інфляційних процесів, та 3 % річних, посилаючись на ст. ст. 11,509,525,625 ЦК України, а також просить стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково та просила суд застосувати строк поовної давності, також позивачка зазначила, що вона не сплачувала вчасно за послуги опалення та гаряче водопостачання з причини тяжкого матеріального сановища.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по позову регулюються ЖК України, Законом України «Про житлово - комунальні послуги, Правилами надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених ПКМ України від 30 грудня 1997 року № 1497 та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України віл 21 липня 2005 року № 630.
Відповідно до ст.ст. 64,67,68 ЖК України наймач та повнолітні члени його родини зобов'язані вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.
Як вбачається з п.33 та п. 40 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених ПКМ України від 30 грудня 1997 року № 1497 споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги. Споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за послуги -шляхом сплати неустойки, розмір якої встановлюється згідно із законодавством або договором.
Відповідно до п. 23 та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України віл 21 липня 2005 року № 630 за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах. Споживач зобов'язаний у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1 /а.с.6/. Позивач - ОКП „Донецьктеплокомуненерго", обслуговує житловий фонд у якому проживає відповідач.
Відповідно до руху по особовому рахунку, заборгованості відповідача за період з листопада 2008 року по березень 2011 року складає 3701 грн. 58 коп.
Суд вважає неможливим застосувати строк позовної давності, оскільки відповідно до статті 264 ч. 1 ЦК України, перебіг позовної давності перривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. З матеріалів справи вбачається, що відповідачка регулярно у невеликих розмірах провадила виплати за користування опаленням та гарячим водопостачанням.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивачі отримували послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але плату за послуги н вносили у зв'язку з чим за ними виникла заборгованість.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, довідкою з місця проживання.
Розглядаючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи положення ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача в сумі 214,60 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.3, 10,130, 212 -214,217 ЦПК України, ст.ст.156, 162 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», (р./р.2600730170 в Краматорськом відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадбанк України», код ЗКПО 05540936, МФО 394222) заборгованість за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання за період з листопада 2008 року по квітень 2011 року суму основного боргу 3701 грн. 58 коп., на рахунок (р/р 26006962494214 філії ПАТ "ПУМБ" в м. Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744), 332 грн. 11 коп., - витрат з інфляційних процесів, 106 грн. 15 коп. -3 % річних, 214,60 грн. -витрати на оплату судового збору, на рахунок (р/р26001300371579 в Краматорському відділені №2865 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936)
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 27580694, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0528/14515/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: