Справа № 204/1134/2012
Провадження по справі № 2/204/334/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" червня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Швидкого О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині цивільну справу за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
03.04.2012 р. до суду заявлено цей позов, вимоги якого мотивовано тим, що між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції та ОСОБА_2 20.12.2007 р. було укладено договір кредиту № 012/03-11/751, за яким відповідачці (позичальнику) був наданий кредит в сумі 10000 доларів США зі сплатою 23% річних строком на 24 місяці, ОСОБА_2 зобовязалася сплачувати один раз на місяць частину кредиту та відсотки за користування ним за попередній місяць, 02.12.2009 р. між Банком і відповідачкою було укладено додаткову угоду № 012/03-11/751/2, якою змінено строк погашення кредиту до 19.12.2012 р. та 10.02.2011 р. додаткову угоду № 012/03-11/751/3 з графіком погашення кредитної заборгованості, яке не виконує в звязку з чим станом на 28.03.2012 року виникла заборгованість в розмірі 6362,25 доларів США (еквівалент в гривнях -50807,02 грн.), в тому числі: відсотки за користування кредитом в розмірі 1892,66 доларів США (еквівалент в гривнях 15114,21 грн.), пеню за несвоєчасне повернення кредиту 191,96 доларів США (еквівалент в гривнях 1532,93 грн.), для забезпечення виконання даного договору 20.12.2007 р. між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької дирекції, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки; просили суд стягнути з відповідачів солідарно борг за цим договором в сумі 6362,25 доларів США (еквівалент в гривнях -50807,02 грн.), а також 508,07 грн. судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглянути без нього, у разі неявки відповідачів постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про перенесення справи не заявляли, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось їм належним чином (а.с.а.с. 32,33,36, 37,42,43).
З урахуванням позицій позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.
Достовірно доведено, що між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької дирекції та ОСОБА_2 20.12.2007 р. було укладено договір кредиту № 012/03-11/751, за яким відповідачці був наданий кредит в сумі 10000 доларів США зі сплатою 23% річних строком на 24 місяці, 20.12.2007 р. між ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 012/03-11/1192, відповідно до розрахунку суми боргу за договором кредиту № 012/03-11/751 від 20.12.2007 р. станом на 28.03.2012 р. заборгованість ОСОБА_2 становить 6362,25 доларів США (еквівалент в гривнях - 50807,02 грн.), про наявність боргу перед кредитором відповідачів було попереджено, проте вони добровільно кошти не сплатили.
Вказані правовідносини регламентуються:
-ч.ч. 2,3 ст. 554 ЦК України, згідно яких поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи які спільно дали поруки, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки;
-ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки;
-п.2.1 договору поруки № 012/03-11/1192 від 20.12.2007 р., відповідно до якого поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи оплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.
Висновки суду, крім визнання позову відповідачем в повному обсязі, підтверджуються ще й таким:
-кредитним договором № 012/03-11/751 від 20.12.2007 р., відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 10 000 доларів США (а.с.а.с.6-8);
-копією додатку № 1 графік повернення кредиту з остаточним терміном повернення кредиту 18.12.2009 р. (а.с. 9);
-копією додаткової угоди № 012/03-11/751/1 від 17.06.2009 р. з зміною остаточної дати погашення кредиту 19.12.2010 р. та додатком з графіком повернення суми кредиту (а.с. а.с. 10, 11);
- копією додаткової угоди № 012/03-11/751/2 від 02.12.2009 р. з зміною остаточної дати погашення кредиту 19.12.2012 р. та додатком з графіком повернення суми кредиту (а.с. а.с. 12, 13);
-копією додаткової угоди № 012/03-11/751/3 від 10.02.2011 р. з зміною остаточної дати погашення кредиту 19.12.2012 р. та додатком з графіком погашення кредитної заборгованості (а.с. а.с. 114-16);
-копією договору поруки № 012/03-11/1192 від 20.12.2007 р. відповідно до якого ОСОБА_3 є поручителем і несе солідарну відповідальність з боржником перед кредитором (а.с. 17).
Оскільки, ОСОБА_2 добровільно не виконує взятих на себе зобовязань сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за укладеним нею з ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» договором кредиту № 012/03-11/751 від 20.12.2007 р., а її поручитель за вказаним договором кредиту ОСОБА_3 не виконує взятих на себе зобовязань по договору поруки № 012/03-11/1192 від 20.12.2007 р., в звязку з чим станом на 28.03.2012 року виникла заборгованість в розмірі 6362,25 доларів США (еквівалент в гривнях - 50807,02 грн.), в тому числі: відсотки за користування кредитом в розмірі 1892,66 доларів США (еквівалент в гривнях 15114,21 грн.), пеню за несвоєчасне повернення кредиту 191,96 доларів США (еквівалент в гривнях 1532,93 грн., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 6362,25 доларів США (еквівалент в гривнях -50807,02 грн.), а також 508,07 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 234, 236, 1046-1050 ЦК України,-
вирішив:
Позовні вимоги задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (рах. 29091015, МФО 302247, код 20097421):
- заборгованість за договором кредиту № 012/03-11/751 від 20.12.2007 р. в сумі 6362,25 (шість тисяч триста шістдесят два долари США двадцять пять центів) (( в еквіваленті 50 807 (пятдесят тисяч вісімсот сім грн.) 02 коп.;
- судовий збір в сумі 508 (пятсот вісім грн.) 07 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя
Судове рішення № 27580155, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/1134/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: