Справа № 420/2274/12
Провадження № 2/420/765/12
У Х В А Л А
іменем України
21 листопада 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Приміч Г. І.
при секретарі Поліщук Л. І.,
представник позивача - Бажанюк В.В.
представника відповідача ВДВС Криворізького РУЮ - Хоменко О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, ОСОБА_3 про звільнення заставного майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області з 18.07.2012 року перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 24.09.2012 року вказана справа була прийнята до свого провадження суддею Приміч Г.І.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю - Бажанюк В.В. надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в якій просив суд залишити без розгляду позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ВДВС Криворізького РУЮ, ОСОБА_3 про звільнення заставного майна з-під арешту, та яку підтримав в ході судового засідання.
Представник відповідача ВДВС Криворізького РУЮ - Хоменко О.Ю. в судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, однак в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
У відповідності з п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки представником позивача подано до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі вище викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 208, 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до Відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, ОСОБА_3 про звільнення заставного майна з-під арешту, - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
.
Суддя: Приміч Г. І.
Судове рішення № 27580153, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/2274/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: