Рішення № 27579893, 22.11.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/7154/12

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Карпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-комерційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-комерційний банк» (далі -ПАТ Промінвестбанк) звернулося до суду 20 серпня 2012 року з позовом, вказавши, що 06 серпня 2008 року між закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-комерційний банк», правонаступником якого є ПАТ Промінвестбанк, і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 525/1Р08. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит у розмірі 5 200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік з кінцевим терміном повернення 05 серпня 2010 року. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання.

Однак, ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

На 17 квітня 2012 року заборгованість за кредитним договором складає 15 801,77 грн., а саме:

- 10 818,44 грн. -заборгованість несплачених відсотків за користування кредитом,

- 4 983,33 грн. -заборгованість за кредитом.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 525/1Р08 від 06 серпня 2008 року в розмірі 15 801,77 грн., а також витрати по справі -судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с.46).

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с.48).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 06 серпня 2008 року між закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-комерційний банк», правонаступником якого є ПАТ Промінвестбанк, і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 525/1Р08. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит у розмірі 5 200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік з кінцевим терміном повернення 05 серпня 2010 року. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання (а.с.5,6,13-18,24-39 -копії заяви-анкети, кредитного договору, графіків погашення кредиту, статуту, свідоцтва, витягу з протоколу, банківської ліцензії).

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.

На 17 квітня 2012 року сума заборгованості за кредитним договором складає 15 801,77 грн. (а.с.22 -копія розрахунку), а саме:

- 10 818,44 грн. -заборгованість несплачених відсотків за користування кредитом,

- 4 983,33 грн. -заборгованість за кредитом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 801,77 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні кредитного договору з позивачем ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання по сплаті отриманого кредиту, відсотків.

Так як вимоги позивача задовольняються повністю, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн. (мінімальний розмір) на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 551, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-комерційний банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-комерційний банк»(01001, м. Київ, провул. Шевченка, буд. 12, банк отримувача: філія «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ», код банку: МФО 305437, код за ЄДРПОУ: 09305439) заборгованість за кредитним договором № 525/1Р08 від 06 серпня 2008 року в розмірі 15 801 (п'ятнадцять тисяч вісімсот одна) гривня 77 копійок, витрати по справі -судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін