Вирок № 27579150, 22.11.2012, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

22.11.2012

Справа № 1504/1335/12 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року Березівський районний суд Одеської області

У складі головуючого: судді Курти Л.С.

при секретарі Івасько Л.М.

за участю прокурора Доброжана А. І., Гушана В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Березівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Березівка, Одеської області,

циганки, громадянки України, із неповною середньою

освітою, не працюючої, не одруженої, на утриманні

нікого не маючої, не військовозобов'язаної, згідно

ст. 89 КК України не маючої судимості, урядових

нагород не маючої, проживаючої в АДРЕСА_1

у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 з корисної мети маючи намір на незаконне виготовлення наркотичного засобу (розчину опію) для подальшого його продажу, у невстановлений органом досудового слідства час та при невстановлених обставинах, придбала наркотичний засіб (макову солому), а також прозору рідину - прекурсор (ангідрид оцтової кислоти). Продовжуючи свою злочинну діяльність підсудна при невстановлений обставинах, із макової соломи виготовила рідину коричневого кольору, яку зберігала для подальшої реалізації по місцю свого проживання в смт. Раухівка, Березівського району, Одеської області. Також з цілю збуту і використання як компонент для виготовлення з рідини коричневого кольору наркотичного засобу (розчин опію), готового для вживання, підсудна зберігала прозору рідину.

Таким чином підсудна своїми діями незаконно придбала, виготовила і зберігала наркотичний засіб з метою збуту, а також незаконно придбала і зберігала прекурсор з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу і подальшого збуту.

24 лютого 2011 року на невстановленому в ході досудового слідства транспорту, з метою продажу наркотичного засобу і прекурсору, підсудна із смт. Раухівка, Березівського району, Одеської області прибула в м. Березівка, Одеської області, та незаконно перевезла наркотичний засіб з метою збуту, а також незаконно перевезла прекурсор з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу і збуту.

У той же день 24 лютого 2011 року в ході проведення оперативно - розшукових заходів, співробітниками УБНОН ГУ МВС України в Одеській області виявлено факт незаконного зберігання наркотичних засобів (розчину опію) і прекурсору (ангідриду оцтової кислоти) з метою збуту, а також збут наркотичного засобу і прекурсору.

Так, цього ж дня у вечірній час, біля пам'ятнику «Танк», розташованого поблизу перехрестя вулиць Пушкінська і К. Цеткіна у м. Березівка, Одеської області підсудна усвідомлюючи протиправність характеру своїх дій і сприймати їх як злочинні за 1400 гривень НБУ продала ОСОБА_3 частину рідини коричневого кольору в кількості 30 мл., яка містилася в полімерній пляшці від перекису водню, тобто незаконно збула наркотичний засіб.

Крім цього з метою отримання готового для вживання наркотичного засобу із рідини коричневого кольору об'ємом 30 мл. шляхом зміни її концентрації підсудна у той же день умисно і безкоштовно збула ОСОБА_3 частину прозорої рідини об'ємом 5.5 мл., тобто незаконно збула прекурсор з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу.

Далі в цей же день відразу ж після збуту вищевказаних рідин підсудна і ОСОБА_3 були зупиненні співробітниками УБНОН ГУ МВС України в Одеській області про що повідомлено в чергову частину Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області.

Далі 24 лютого 2011 року в період з 19.30 по 20.00 год. співробітниками міліції УБНОН ГУ МВС України в Одеській області і Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області, в ході огляду верхнього одягу у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено:

- рідина коричневого кольору, яка містилася у полімерній пляшці;

- прозора рідина у одноразовому медичному шприцу.

Далі 24 лютого 2011 року в період з 20.10 по 20.40 год., в ході огляду верхнього огляду у підсудної було виявлено та вилучено:

- рідина коричневого кольору, яка містилася у полімерній пляшці;

- прозора рідина у одноразовому медичному шприцу;

- гроші в сумі 1400 грн., НБУ.

Згідно до висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їхніх аналогів і прекурсорів №684 від 28 квітня 2011 року рідина коричневого кольору, вилучена 24 лютого 2011 року в ході огляду верхнього одягу у ОСОБА_1, об'ємом 18 мл. із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений -опієм ацетильованим, маса рідини по сухому залишку склала 1.89 г.

Прозора рідина із різким запахом, об'ємом 5,9 мл., є прекурсором, відносно якого встановлюються міра контролю - ангідридом оцтової кислоти. Вага ангідриду оцтової кислоти склала 5,9 г.

Рідина коричневого кольору, вилучена 24 лютого 2011 року в ході огляду верхнього одягу у ОСОБА_3 об'ємом 30 мл., із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений -опієм ацетильований, вага рідини по сухому залишку склала 5,43 г.

Прозора рідина із різким запахом, об'ємом 5,5 мл., є прекурсором, щодо якого встановлюються міри контролю є ангідридом оцтової кислоти, вага ангідриду оцтової кислоти склала 5.5 г.

Згідно таблиці №1 «Не крупні, крупні і особливо крупні розміри наркотичних засобів, які знаходяться в незаконному зверненні», затвердженому наказом МОЗ України 01 серпня 2000 року №188 (в редакції наказу МОЗ України від 29 липня 2010 року №634) підсудна незаконно придбала, виготовила, зберігала наркотичний засіб (розчин опію) з метою збуту і збула в крупному розмірі.

Згідно таблиці №3 цього ж Наказу підсудна незаконно зберігала прекурсор (ангідрид оцтової кислоти) з метою збуту і збула прекурсор в крупному розмірі.

Допитана в судовому засіданні підсудна виною себе у інкримінованих їй злочинах визнала повністю, фактичні обставини вчиненого підтвердила в повному обсязі.

Зі згоди учасників судового розгляду суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і справа розглядається у порядку ч. 3 ст. 299 КПК України. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудної правильно кваліфіковані:

- за ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконне виготовлення, зберігання і перевезення наркотичних засобів в крупних розмірах з метою збуту, а також збут в крупних розмірах особливо небезпечних наркотичних засобів;

- за ч. 2 ст. 311 КК України за ознаками незаконне придбання, зберігання і перевозка прекурсорів в крупних розмірах з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів і збуту, а також незаконний збут прекурсорів в крупному розмірі.

Призначаючи міру покарання підсудній суд враховує особу підсудної, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, щире каяття у судовому засіданні, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, стан її здоров'я.

За таких обставин на думку суду виправлення підсудної має бути із ізоляцією від суспільства із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі.

При цьому покарання підсудній слід призначити у межах санкції статті КК України на час вчинення злочинів станом на 24 лютого 2011 року.

Керуючись ст.ст. 321,323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 2 ст. 311 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід -залишити тримання під вартою.

До набрання вироку чинності помістити ОСОБА_1 до ОСІ №21.

Строк відбування покарання обчислювати з 29 травня 2012 року.

Речові докази -рідину коричневого кольору в полімерній пляшці та прозору рідину у одноразовому медичному шприці (а.с.34) -знищити, грошові кошти (а.с.34) у сумі 1400 грн. обернути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області за експертизу ФО2 КПК 1001050 р/р 31250272210015 в ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 Код ЕДРПОУ 25574222 -2531 гривню 52 копійки.

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ