Постанова № 27579145, 22.11.2012, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Копія:: Справа № 1421/5845/12

Провадження № 3/1421/1657/12 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2012 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайської ОДПІ в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, керівник ПП "Агро-Віта,ЮГ" , проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2, за 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2012 р. Первомайською ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1 під час роботи на ПП "Агро-Віта,ЮГ" допустила порушення порядку ведення податкового обліку, встановленого плановою перевіркою, а саме: занижено чисту суму податку на додану вартість загальної декларації на суму 40744 грн. та занижено чисту суму податку на додану вартість спеціальної декларації на суму - 5923 грн., чим порушила вимоги Закону України «Про податок на додану вартість». Позапланову документальну перевірку проведено за період за липень 2010 року по взаємовідносинах з з ТОВ "Агроторчсервіс", згідно акту № 2363/22/34473084 від 20.09.2012 року.

Таким чином гр.-н ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 надала суду письмові пояснення, в яких не визнала свою вину у вчинені даного правопорушення, та просила закрити провадження по даній справі, вказуючи на строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Тому враховуючи вищевикладене, а також те, що адміністративне правопорушення було вчинено в липні 2010 року, провадження по справі підлягає закриттю в звязку закінчення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я : підпис:

Копія вірна: Суддя.

Постанова набуває законної сили з: ____2012 р. та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.

Суддя Первомайського міськрайонного

суду Миколаївської області ОСОБА_2