Постанова № 27577848, 02.11.2012, Київський районний суд м. Харкова

2018/1311/2012

н/п 1/2018/461/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.11.2012 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Колесник С.А.

при секретаре Хоминской Т.В.

с участием прокурора Гончаровой Л.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Харькова, украинки, гражданки Украины, с высшим образованием разведенной, не работающей, зарегистрированной в АДРЕСА_10, ранее не судимой

по ст.ст.190 ч.4, 190 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что она, нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, с целью обогащения, преследуя умысел, направленный на незаконное завладение путем обмана принадлежащей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 двухкомнатной изолированной квартирой, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, в августе 2010 года, воспользовавшись имевшимися у нее документами на вышеуказанную квартиру и гражданскими паспортами владельцев квартиры, не поставив их в известность, переоформила право собственности на данное недвижимое имущество в свою пользу при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_2, имея в своем распоряжении личные документы семьи родных сестер ОСОБА_3 и ОСОБА_4, будучи знакомой с процедурой оформления наследства и права собственности на недвижимость, в конце июля -начале августа 2010 года при подготовке к совершению мошенничества в группе с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом в неустановленном месте подделала паспорт ОСОБА_3 НОМЕР_1, выданный ГОМ Дзержинского РО ХГУ УМВД У в Х/о 12.03.1998 года, и паспорт ОСОБА_4 НОМЕР_2, выданный Октябрьским РО ХГУ УМВД У в Х/о 15.03.2006 года, путем вклеивания в них своих фотографий.

После этого, ОСОБА_2 09.08.2010 года примерно в 15 час., выдавая себя за ОСОБА_4, используя поддельный паспорт на имя ОСОБА_4, в котором была вклеена фотография ОСОБА_2, обманным путем оформила у частного нотариуса Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_5, осуществляющего деятельность по адресу: АДРЕСА_11, нотариальную доверенность от имени ОСОБА_4, как доверителя, на свое имя - ОСОБА_2, как доверенное лицо, на оформление наследства после умершей матери ОСОБА_6 для продажи принадлежащей части квартиры АДРЕСА_2, при этом ОСОБА_2 расписалась от имени ОСОБА_4 в доверенности, зарегистрированной нотариусом ОСОБА_5 за № 3728.

Затем, ОСОБА_2 09.08.2010 года примерно в 16 час., выдавая себя за ОСОБА_3, используя поддельный паспорт на имя ОСОБА_3, в котором была вклеена фотография ОСОБА_2, обманным путем оформила у частного нотариуса Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_7, осуществляющего деятельность по адресу: АДРЕСА_3, нотариальную доверенность от имени ОСОБА_3, как доверителя, на свое имя - ОСОБА_2, как доверенное лицо, на оформление наследства после умершей матери ОСОБА_6 для продажи принадлежащей части квартиры АДРЕСА_4, при этом ОСОБА_2 расписалась от имени ОСОБА_3 в доверенности, зарегистрированной нотариусом ОСОБА_7 за № 2064.

Также, ОСОБА_2 11.08.2010 года примерно в 13 час., выдавая себя за ОСОБА_4, используя поддельный паспорт на имя ОСОБА_4, в котором была вклеена фотография ОСОБА_2, обманным путем оформила у частного нотариуса Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_5, осуществляющего деятельность по адресу: АДРЕСА_11, нотариальную доверенность от имени ОСОБА_4, как доверителя, на свое имя - ОСОБА_2, как доверенное лицо, на оформление наследства после умершей бабушки ОСОБА_8 для продажи принадлежащей части квартиры АДРЕСА_4, при этом ОСОБА_2 расписалась от имени ОСОБА_4 в доверенности, зарегистрированной нотариусом ОСОБА_5 за № 3772.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 16.08.2010 года примерно в 13 час., выдавая себя за ОСОБА_3, используя поддельный паспорт на имя ОСОБА_3, в котором была вклеена фотография ОСОБА_2, обманным путем оформила у частного нотариуса Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_9, осуществляющего деятельность по адресу: АДРЕСА_12, нотариальное заявление об отсутствии у ОСОБА_3 права на обязательную долю в наследстве, при этом ОСОБА_2 расписалась от имени ОСОБА_3 в заявлении, зарегистрированном нотариусом ОСОБА_9 за № 2627.

После получения вышеперечисленных документов, 20.08.2010 года ОСОБА_2, используя поддельные доверенность на свое имя от имени ОСОБА_4, зарегистрированную 09.08.2010 года частным нотариусом ХГНО ОСОБА_5 за №3728, и заявление ОСОБА_3, зарегистрированное 16.08.2010 года частным нотариусом ХГНО ОСОБА_9 за №2627, получила в 10-й Харьковской государственной нотариальной конторе, расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Бакулина, д.1, свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 часть квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, выданное ОСОБА_4, а 21.08.2010 года ОСОБА_2, используя поддельную доверенность на свое имя от имени ОСОБА_4, зарегистрированную 11.08.2010 года частным нотариусом ХГНО ОСОБА_5 за № 3772, получила в 5-й Харьковской государственной нотариальной конторе, расположенной по адресу: г. Харьков, пл. Р.Люксембург, д.2, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 часть вышеуказанной квартиры, выданное ОСОБА_4

Кроме этого, для подачи документов в нотариальные конторы, ОСОБА_2 обращалась и получила в участке № 9 КП "Жилкомсервис", расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Ахсарова, д.15-Б, 13.08.2010 года справку о регистрации умершей матери ОСОБА_3 и ОСОБА_4 -ОСОБА_6 и 18.08.2010 года справку о составе семьи, куда предоставляла поддельные доверенности на свое имя от имени ОСОБА_3, зарегистрированную 09.08.2010 года частным нотариусом ХГНО ОСОБА_7 за № 2064, и от имени ОСОБА_4, зарегистрированную 09.08.2010 года частным нотариусом ХГНО ОСОБА_5 за № 3728. Также, ОСОБА_2, используя поддельные доверенности на свое имя от имени ОСОБА_3, зарегистрированную 09.08.2010 года частным нотариусом ХГНО ОСОБА_7 за № 2064, и от имени ОСОБА_4, зарегистрированную 09.08.2010 года частным нотариусом ХГНО ОСОБА_5 за № 3728, для предоставления в нотариальные конторы получила в КП "Харьковское городское бюро технической инвентаризации", расположенном по адресу: г. Харьков, пл. Р.Люксембург, д.4 из Реестра прав собственности на недвижимое имущество (вышеуказанную квартиру) 16.08.2010 года извлечение № 27021444, 18.08.2010 года извлечение № 27050671, 21.08.2010 года извлечения № 27089216, №27092445 и № 27092848.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, 21.08.2010 года ОСОБА_2, используя поддельные доверенности на свое имя от имени ОСОБА_3, зарегистрированную 09.08.2010 года частным нотариусом ХГНО ОСОБА_7 за № 2064, и от имени ОСОБА_4, зарегистрированную 09.08.2010 года частным нотариусом ХГНО ОСОБА_5 за №3728, оформила у частного нотариуса Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_10, осуществляющей деятельность по адресу: АДРЕСА_13, мнимый договор купли-продажи принадлежащей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, согласно которого ОСОБА_2, действовавшая якобы от их имени продала квартиру своей дочери ОСОБА_11 Завладев мошенническим путем данной квартирой, стоимостью 407 709 грн. согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы №12084 от 21.12.2011 года, ОСОБА_2 распорядилась ею по своему усмотрению, чем причинила потерпевшим ОСОБА_3 и ОСОБА_4 особо крупный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, ОСОБА_2 в конце июля -начале августа 2010 года в группе с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом в неустановленном месте совершила подделку документов - гражданских паспортов ОСОБА_3 и ОСОБА_4 следующим образом. Так, имея в своем распоряжении личные документы семьи родных сестер ОСОБА_3 и ОСОБА_4, при подготовке к мошенническому завладению принадлежащей им квартирой, расположенной по адресу: АДРЕСА_5, ОСОБА_2 передала две своих фотографии неустановленному лицу с целью их дальнейшего вклеивания в паспорта ОСОБА_3 и ОСОБА_4, Неустановленное лицо, выполнив отведенную ему роль в совершенном преступлении, вернул ОСОБА_2 для дальнейшего использования паспорт ОСОБА_3 НОМЕР_1, выданный ГОМ Дзержинского РО ХГУ УМВД У в Х/о 12.03.1998 года, и паспорт ОСОБА_4 НОМЕР_2, выданный Октябрьским РО ХГУ УМВД У в Х/о 15.03.2006 года, в которых были вклеены вместо настоящих владельцев фотографии ОСОБА_2

Также, ОСОБА_2 в период времени с 09.08.2010 года по 16.08.2010 года, повторно, действуя с единым умыслом, направленным на подделку документов, в ходе совершения мошеннических действий в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с целью завладения обманным путем принадлежащей их квартирой, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, используя поддельные паспорта потерпевших, подделала ряд документов, которые удостоверяются и регистрируются частными нотариусами.

Так, ОСОБА_2 09.08.2010 года примерно в 15 час., выдавая себя за ОСОБА_4, используя поддельный паспорт на имя ОСОБА_4, в котором была вклеена фотография ОСОБА_2, обманным путем оформила у частного нотариуса Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_5, осуществляющего деятельность по адресу: АДРЕСА_11, нотариальную доверенность от имени ОСОБА_4, как доверителя, на свое имя - ОСОБА_2, как доверенное лицо, на оформление наследства после умершей матери ОСОБА_6 для продажи принадлежащей части квартиры АДРЕСА_4, при этом ОСОБА_2 расписалась от имени ОСОБА_4 в доверенности, зарегистрированной нотариусом ОСОБА_5 за № 3728.

Затем, ОСОБА_2 09.08.2010 года примерно в 16 час., выдавая себя за ОСОБА_3, используя поддельный паспорт на имя ОСОБА_3, в котором была вклеена фотография ОСОБА_2, обманным путем оформила у частного нотариуса Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_7, осуществляющего деятельность по адресу: АДРЕСА_3, нотариальную доверенность от имени ОСОБА_3, как доверителя, на свое имя - ОСОБА_2, как доверенное лицо, на оформление наследства после умершей матери ОСОБА_6 для продажи принадлежащей части квартиры АДРЕСА_4, при этом ОСОБА_2 расписалась от имени ОСОБА_3 в доверенности, зарегистрированной нотариусом ОСОБА_7 за № 2064.

Также, ОСОБА_2 11.08.2010 года примерно в 13 час., выдавая себя за ОСОБА_4, используя поддельный паспорт на имя ОСОБА_4, в котором была вклеена фотография ОСОБА_2, обманным путем оформила у частного нотариуса Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_5, осуществляющего деятельность по адресу: АДРЕСА_11, нотариальную доверенность от имени ОСОБА_4, как доверителя, на свое имя - ОСОБА_2, как доверенное лицо, на оформление наследства после умершей бабушки ОСОБА_8 для продажи принадлежащей части квартиры АДРЕСА_4, при этом ОСОБА_2 расписалась от имени ОСОБА_4 в доверенности, зарегистрированной нотариусом ОСОБА_5 за № 3772.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 16.08.2010 года примерно в 13 час., выдавая себя за ОСОБА_3, используя поддельный паспорт на имя ОСОБА_3, в котором была вклеена фотография ОСОБА_2, обманным путем оформила у частного нотариуса Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_9, осуществляющего деятельность по адресу: АДРЕСА_12, нотариальное заявление об отсутствии у ОСОБА_3 права на обязательную долю в наследстве, при этом ОСОБА_2 расписалась от имени ОСОБА_3 в заявлении, зарегистрированном нотариусом ОСОБА_9 за № 2627.

Кроме того, ОСОБА_2 в период времени с 09.08.2010 года по 21.08.2010 года, действуя с единым умыслом, направленным на использование поддельных документов, в ходе совершения мошеннических действий в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с целью завладения обманным путем принадлежащей их квартирой, расположенной по адресу: АДРЕСА_6, предоставляла заведомо поддельные документы частным нотариусам, в государственные нотариальные конторы и другие учреждения.

Так, ОСОБА_2 09.08.2010 года примерно в 15 час., выдавая себя за ОСОБА_4, предоставила поддельный паспорт на имя ОСОБА_4 НОМЕР_2, выданный Октябрьским РО ХГУ УМВД У в Х/о 15.03.2006 года, в котором была вклеена фотография ОСОБА_2, частному нотариусу Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_5, осуществляющего деятельность по адресу: г.Харьков, ул. Блюхера, д.22, для получения нотариальной доверенности от имени ОСОБА_4, как доверителя, на свое имя - ОСОБА_2, как доверенное лицо, на оформление наследства после умершей матери ОСОБА_6 для продажи принадлежащей части квартиры АДРЕСА_4.

Затем, ОСОБА_2 09.08.2010 года примерно в 16 час., выдавая себя за ОСОБА_3, предоставила поддельный паспорт на имя ОСОБА_3 НОМЕР_1, выданный ГОМ Дзержинского РО ХГУ УМВД У в Х/о 12.03.1998 года, в котором была вклеена фотография ОСОБА_2, частному нотариусу Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_7, осуществляющего деятельность по адресу: АДРЕСА_3, для получения нотариальной доверенности от имени ОСОБА_3, как доверителя, на свое имя - ОСОБА_2, как доверенное лицо, на оформление наследства после умершей матери ОСОБА_6 для продажи принадлежащей части квартиры АДРЕСА_4.

Также, ОСОБА_2 11.08.2010 года примерно в 13 час., выдавая себя за ОСОБА_4, предоставила поддельный паспорт на имя ОСОБА_4 НОМЕР_2, выданный Октябрьским РО ХГУ УМВД У в Х/о 15.03.2006 года, в котором была вклеена фотография ОСОБА_2, частному нотариусу Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_5, осуществляющего деятельность по адресу: АДРЕСА_11, для получения нотариальной доверенности от имени ОСОБА_4, как доверителя, на свое имя - ОСОБА_2, как доверенное лицо, на оформление наследства после умершей бабушки ОСОБА_8 для продажи принадлежащей части квартиры АДРЕСА_4.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 16.08.2010 года примерно в 13 час., выдавая себя за ОСОБА_3, предоставила поддельный паспорт на имя ОСОБА_3 НОМЕР_1, выданный ГОМ Дзержинского РО ХГУ УМВД У в Х/о 12.03.1998 года, в котором была вклеена фотография ОСОБА_2, частному нотариусу Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_9, осуществляющего деятельность по адресу: АДРЕСА_12, для получения нотариального заявления об отсутствии у ОСОБА_3 права на обязательную долю в наследстве.

20.08.2010 года ОСОБА_2 предоставила поддельные доверенность на свое имя от имени ОСОБА_4, зарегистрированную 09.08.2010 года частным нотариусом ХГНО ОСОБА_5 за № 3728, содержащую подпись ОСОБА_2 вместе ОСОБА_4, и заявление ОСОБА_3, зарегистрированное 16.08.2010 года частным нотариусом ХГНО ОСОБА_9 за №2627, содержащее подпись ОСОБА_2 вместе ОСОБА_3, в 10-ю Харьковскую государственную нотариальную контору, расположенную по адресу: г. Харьков, ул. Бакулина, д.1, для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/3 часть квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, выданное ОСОБА_4, а 21.08.2010 года ОСОБА_2 предоставила поддельную доверенность на свое имя от имени ОСОБА_4, зарегистрированную 11.08.2010 года частным нотариусом ХГНО ОСОБА_5 за №3772, содержащую подпись ОСОБА_2 вместе ОСОБА_4, в 5-ю Харьковскую государственную нотариальную контору, расположенную по адресу: г. Харьков, пл. Р.Люксембург, д.2, для получения свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 часть вышеуказанной квартиры, выданное ОСОБА_4

Кроме этого, для подачи документов в нотариальные конторы, ОСОБА_2 обращалась и получила в участке № 9 КП "Жилкомсервис", расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Ахсарова, д.15-Б, 13.08.2010 года справку о регистрации умершей матери ОСОБА_3 и ОСОБА_4 -ОСОБА_6 и 18.08.2010 года справку о составе семьи, куда предоставляла поддельные доверенности на свое имя от имени ОСОБА_3, зарегистрированную 09.08.2010 года частным нотариусом ХГНО ОСОБА_7 за № 2064, содержащую подпись ОСОБА_2 вместе ОСОБА_3, и от имени ОСОБА_4, зарегистрированную 09.08.2010 года частным нотариусом ХГНО ОСОБА_5 за № 3728, содержащую подпись ОСОБА_2 вместе ОСОБА_4 Также, ОСОБА_2, предоставляя поддельные доверенности на свое имя от имени ОСОБА_3, зарегистрированную 09.08.2010 года частным нотариусом ХГНО ОСОБА_7 за № 2064, содержащую подпись ОСОБА_2 вместо ОСОБА_3, от имени ОСОБА_4, зарегистрированную 09.08.2010 года частным нотариусом ХГНО ОСОБА_5 за № 3728, содержащую подпись ОСОБА_2 вместо ОСОБА_4, в КП "Харьковское городское бюро технической инвентаризации", расположенное по адресу: г. Харьков, пл. Р.Люксембург, д.4, получила из Реестра прав собственности на недвижимое имущество (вышеуказанную квартиру) 16.08.2010 года извлечение №27021444, 18.08.2010 года извлечение №27050671, 21.08.2010 года извлечения №27089216, № 27092445 и № 27092848 для их дальнейшего предоставления в нотариальные конторы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, 21.08.2010 года ОСОБА_2 предоставила поддельные доверенности на свое имя от имени ОСОБА_3, зарегистрированную 09.08.2010 года частным нотариусом ХГНО ОСОБА_7 за № 2064, содержащую подпись ОСОБА_2 вместе ОСОБА_3, и от имени ОСОБА_4, зарегистрированную 09.08.2010 года частным нотариусом ХГНО ОСОБА_5 за № 3728, содержащую подпись ОСОБА_2 вместо ОСОБА_4, частному нотариусу ХГНО ОСОБА_10, осуществляющей деятельность по адресу: АДРЕСА_13, для составления мнимого договора купли-продажи принадлежащей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, согласно которого ОСОБА_2, действовавшая якобы от их имени, продала квартиру своей дочери ОСОБА_11

Также, ОСОБА_2 повторно, действуя с умыслом, направленным на подделку документов, 22.03.2011 года примерно в 17 час., с целью выписки обманутого жильца проданной ею квартиры, выдавая себя за ОСОБА_3, используя поддельный паспорт на имя ОСОБА_3, в котором была вклеена фотография ОСОБА_2, обманным путем оформила у частного нотариуса Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_12, осуществляющей деятельность по адресу: АДРЕСА_14, нотариальную доверенность от имени ОСОБА_3, как доверителя, на имя ОСОБА_13, как доверенное лицо, по вопросам снятия с регистрации и постановки на учет, а также на оформление договоров на обслуживание квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, при этом ОСОБА_2 расписалась от имени ОСОБА_3 в доверенности, зарегистрированной нотариусом ОСОБА_12 за № 576.

Кроме того, ОСОБА_2 22.03.2011 года примерно в 17 час., выдавая себя за ОСОБА_3, предоставила поддельный паспорт на имя ОСОБА_3 НОМЕР_1, выданный ГОМ Дзержинского РО ХГУ УМВД У в Х/о 12.03.1998 года, в котором была вклеена фотография ОСОБА_2 частному нотариусу Харьковского городского нотариального округа ОСОБА_12, осуществляющего деятельность по адресу: АДРЕСА_14, для получения нотариальной доверенности от имени ОСОБА_3, как доверителя, на имя ОСОБА_13, как доверенное лицо, по вопросам снятия с регистрации и постановки на учет, а также на оформление договоров на обслуживание квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_6.

Кроме того, ОСОБА_2, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, предварительно войдя в доверие к ОСОБА_14 и ОСОБА_15, под предлогом займа денег для выгодного вложения в банк с целью получения большой прибыли, мошенническим путем завладела принадлежащими им деньгами, не имея намерения их возвращать, чем причинила ОСОБА_14 и ОСОБА_15 материальный ущерб в крупных размерах, при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_2 во второй половине марта 2011 года, зная о том, что ОСОБА_14, которой она в 2006 году помогала зарегистрироваться в качестве частного предпринимателя, имеет квартиру, приехала к ОСОБА_14 в гости по адресу: АДРЕСА_7, где стала уговаривать дать ей взаймы деньги, при этом обманывая, что данные деньги ОСОБА_2 может вложить в банк, для получения ежемесячной прибыли в размере 50%. Поддавшись длившимся две недели со стороны ОСОБА_2 уговорам, ОСОБА_14, веря в ее добропорядочность и честность, 5 апреля 2011 года возле дома № 3 по ул. Слинько г. Харькова передала ОСОБА_2 8000 грн., а та написала ей расписку на данную сумму.

Продолжая мошеннические действия, ОСОБА_2 на протяжении двух недель дважды передавала ОСОБА_14 небольшие суммы денег, якобы полученные проценты от выгодного вложения займа, чем усыпляла ее бдительность и входила в еще большее доверие, после чего уговаривала потерпевшую передать ей намного большую денежную сумму. 21 апреля 2011 года, ОСОБА_2, пользуясь полным доверием ОСОБА_14, обманным путем заставила ее оформить на свое имя потребительские денежные кредиты в "Альфа-банке"и "А-Банке"(подразделение "Приватбанка") для развития бизнеса по ее частному предпринимательству, сопровождая потерпевшую в отделения банков. После этого, 22 апреля 2011 года ОСОБА_14, продолжая верить в добропорядочность и честность ОСОБА_2, передала ей в районе ул. Гиршмана г.Харькова, полученные в банке кредитные денежные средства в общей сумме 3000 долларов США, что составляет согласно официального курса Национального Банка Украины 23 896,20 грн., в свою очередь ОСОБА_2 написала ОСОБА_14 расписку на данную сумму.

Затем, с целью завладения чужими деньгами, ОСОБА_2, достоверно зная, что у ОСОБА_14 есть трехкомнатная квартира, которую можно передать в ипотеку под денежный заем, продолжала уговаривать ОСОБА_14 выгодно вкладывать большие денежные суммы, при этом передавая ей небольшие суммы в качестве процентов от ранее вложенных денег. Узнав, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕСА_7, принадлежит сыну ОСОБА_14 -ОСОБА_15, ОСОБА_2 30 мая 2011 года также вошла в доверие и к нему, обманув, что под ипотеку его квартиры можно занять большую сумму денег, которую затем выгодно вложить в банк с получением прибыли в 100%. Поддавшись уговорам ОСОБА_2 и полностью ей доверяя, 31 мая 2011 года ОСОБА_15 под ипотеку принадлежащей ему квартиры, получил в заем денежные средства, часть которых в сумме 13 800 долларов США, что составляет согласно официального курса Национального Банка Украины 109 994,28грн., находясь вместе со своей матерью ОСОБА_14 в районе ДК "Металлист"по ул. Плехановской г. Харькова, передали ОСОБА_2, в свою очередь ОСОБА_2 написала ОСОБА_15 и ОСОБА_14 расписку на данную сумму.

При этом, ОСОБА_2, имея большой опыт в займе денег и не возврате долгов, достоверно знала, что никаких денег ОСОБА_14 и ОСОБА_15 она возвращать не будет, а принудительно с нее взыскать ничего не возможно, так как она не владеет никаким имуществом. Завладев принадлежащими ОСОБА_14 и ОСОБА_15 денежными средствами в общей сумме 141 890,48 грн., ОСОБА_2 потратила их на личные нужды, чем причинила потерпевшим крупный материальный ущерб.

В предъявленном обвинении подсудимая ОСОБА_2 виновной себя признала частично, при этом пояснила, что стоимость квартиры, расположенной по адресу АДРЕСА_5 в Заключении судебно-строительной экспертизы №12084 от 21.12.2011г. определена с учетом цен на октябрь 2009 года, а должна была быть определена на момент совершения преступления, т.е. на август 2010 года. Также указала, что выезд эксперта на квартиру для ее осмотра не проводился, экспертом не было учтено месторасположение квартиры с учетом отдаленности от станции метро, что также могло повлиять на ее стоимость. Экспертом также не было учтено, что квартира была в плохом состоянии, без ремонта.

В судебном заседании адвокатом подсудимой заявлено ходатайство о проведении по делу дополнительной судебной строительно-технической экспертизы.

Подсудимая ОСОБА_2 ходатайство адвоката поддержала. Прокурор, потерпевшие ОСОБА_14, ОСОБА_15 не возражали в назначении дополнительной судебной строительно-технической экспертизы.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым назначить по уголовному делу дополнительную судебную строительно-техническую экспертизу, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ч.5 ст.75 УПК Украины дополнительная экспертиза может быть назначена судом в случае, если экспертное заключение признано неполным или не достаточно ясным.

Из материалов уголовного дела усматривается, что по делу ХНИИСЭ им. Засл.проф.М.С.Бокариуса 21.12.2011г. была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, согласно выводов которой вероятная рыночная стоимость квартиры АДРЕСА_8 по состоянию на 21.08.2010 года составляет 407709 грн. (том 2 л.д. 205-210). В тоже время, согласно методике оценки рыночной стоимости квартиры, за дату оценки принят октябрь 2009 года (т.2 л.д.206). Кроме того, оценка стоимости сравнительным подходом также содержит данные, что во время экспертного исследования использованы данные за конец октября - начало ноября (год при этом не указан) (т.2 л.д.209). Эксперт также указал, что в связи с тем, что в постановлении не было указано состояние квартиры на момент совершения преступления, следовательно, состояние квартиры было принято как жилое (т.2 л.д. 208).

Эксперт ОСОБА_16 в судебном заседании пояснила, что при проведении экспертизы ею квартира не осматривалась, проводилась ретроспективная оценка. При этом, при оценке квартиры учитывалось, что состояние квартиры жилое, отдаленность квартиры от транспорта не учитывалась, как не учитывалось, что это вторичное жилье.

Свидетель ОСОБА_17 в судебном заседании пояснил, что купил квартиру АДРЕСА_9 04.11.2011г. у ОСОБА_13 На момент покупки квартира была в очень плохом не жилом состоянии. На данный момент он произвел ремонт квартиры.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить по делу дополнительную судебную строительно-техническую экспертизу, поскольку для решения вопроса о стоимости квартиры АДРЕСА_8 экспертное заключение от 21.12.2011г. является неполным и неясным. Эксперту необходимо уточнить, какой месяц и год был принят за дату оценки квартиры, а также установить возможную стоимость квартиры с учетом показаний подсудимой и свидетеля ОСОБА_17

На основании изложенного, руководствуясь ст.312 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить по делу дополнительную судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить экспертам Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз им. Засл. проф. М.С.Бокариуса.

На решение экспертизы поставить следующие вопросы:

- Определить стоимость квартиры АДРЕСА_8 по состоянию на 21 августа 2010 года с учетом рыночных цен на тот период, учитывая показания свидетеля ОСОБА_17 и подсудимой ОСОБА_2 о нежилом состоянии квартиры, отдаленность от метро, а также учитывая, что это вторичное жилье;

- Соответствовала ли указанная в договоре купли-продажи от 21.08.2010г. цена квартиры в экв. 35 000 долларов США (или 276 500 грн.) реальной рыночной стоимости на эту квартиру;

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст.384,385 УК Украины.

Для исследования экспертам направить материалы уголовного дела, копию постановления.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья С.А.Колесник