Рішення № 27577818, 22.11.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/3161/2012

Номер провадження 2/2016/772/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

22 листопада 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого -судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: Величко І. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В с т а н о в и в:

В серпні 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 24 липня 2007 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»( далі Позивач) та ОСОБА_2 ( далі Відповідач) був укладений кредитний договір № 002-20200-240707. Відповідно до договору Позивач відкриває відповідачу рахунок, надає платіжну карту, ПІН -код до карти, здійснює обслуговування Відповідача. Кредит Відповідачу надається Позивачем шляхом відкриття кредитної лінії, розмір якої встановлюється Позивачем самостійно.

У відповідності до Договору Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/ або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 05 червня 2012 року становить 9767 гривень 75 копійок, та яку Позивач просить стягнути з Відповідача.

Представник позивача надав суду письмову заяву в якій просить суд розглядати

справу у відсутності представника позивача, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчать зворотні розписки, заперечень проти позову суду не надавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224-226 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що між Позивачем та Відповідачем 24 липня 2007 року був укладений кредитний договір № 002-20200-240707.( а.с.5-8). Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору Позивач відкриває Відповідачу картковий рахунок, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН -код; здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що містяться в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Позивачем самостійно.

У відповідності до Договору Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/ або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач не виконує зобов'язання по поверненню кредиту та заборгованість станом на 05 червня 2012 року складає 9767 гривень 75 копійок, з яких:

- тіло кредиту 3049,29 гривні;.

- Прострочене тіло кредиту -0,00 гривень;

- Заборгованість за відсотками 2581,68 гривень;

- Заборгованість за комісіями 4136,78 гривень;

- Пеня 450,00 гривень.

Розрахунок заборгованості розрахований правильно, відповідно до умов

кредитного договору ( а.с. 12).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником передбачено статтею 1050 ЦК України, яка відсилає до статей 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 610, 625, 1050-1054 ЦК України суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по договору № 002-20200-240707 від 24 липня 2007 року, з яких:

- тіло кредиту 3049,29 гривні;.

- Прострочене тіло кредиту -0,00 гривень;

- Заборгованість за відсотками 2581,68 гривень;

- Заборгованість за комісіями 4136,78 гривень;

- Пеня 450,00 гривень, а всього 9767 (дев'ять тисяч сімсот шістдесят сім) гривень 75 копійок перерахувавши їх на р/р № 26252901315318, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»сплачений судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок перерахувавши їх на р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційні скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун