Вирок № 27577060, 23.08.2012, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 916/3411/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

cекретаря - Курко М.М.

за участю прокурора - Чижовського С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Гончарів, вул. Січових Стрільців, 132, Тлумацького району Івано-Франківської області, пенсіонерки, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, раніше не судимої, громадянки України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудна ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, посіяла та вирощувала снодійний мак в кількості більше 500 рослин.

Злочин було вчинено при наступних обставинах.

В листопаді 2011 року на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться за адресою: вул. Січових Стрільців, 132, с. Гончарів Тлумацького району Івано-Франківської області, підсудна ОСОБА_1 на площі 3 х 8 кв. м незаконно посіяла снодійний мак, який на початку квітня 2012 р. просапала та прополола, з метою вирощування 546 рослин вказаного маку. 25 червня 2012 року під час проведення оперативно-профілактичних заходів с. Гончарів Тлумацького району, на вказаній земельній ділянці працівниками міліції виявлено та вилучено 546 рослин снодійного маку, які згідно висновку судового експерта № 09/12-0784 від 05.07.2012 р. є нарковмісними рослинами виду «Мак снотворний (PapaversomniferumL.)».

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у пред'явленому обвинуваченні визнала повністю, обставини вчинення нею незаконного посіву та вирощування 546 рослин снодійного маку підтвердила відповідно до викладеного. Розкаялась у вчиненому.

Суд зясував, що підсудна та учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи і суть предявленого обвинувачення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому суд визнає за недоцільне дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи згідно ч.3 ст.299 КПК України.

Дослідження фактичних обставин справи суд обмежив допитом підсудної.

Крім визнання вини самою підсудною, її вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які вона не оспорювала і вважала їх дослідження в судовому засіданні недоцільними.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина підсудної в чиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, доведена повністю. Дії підсудної суд кваліфікує за ст. 310 ч.2 КК України, оскільки вона незаконно, без мети збуту, посіяла та вирощувала снодійний мак в кількості більше 500 рослин.

При призначенні підсудній покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а саме те, що вона раніше не судима, знаходиться на диспансерному обліку в Обертинській номерній лікарні з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ст. ІІ ГЛШ ризик ІІІ, хронічний гепатит, перенесла операцію з приводу раку матки, не перебуває на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінеті, її похилий вік, підсудна має постійне місце проживання, пенсіонерка, від вчиненого злочину тяжких наслідків не наступило, підсудна є ветераном праці (посвідчення серії Ж № 580409, видане 31.03.2005 р.) та має статус дитини війни.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає: активне сприяння на досудовому слідстві у розкритті злочину, визнання вини та щире каяття, незадовільний стан здоровя підсудної. Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Оскільки скоєний підсудною ОСОБА_1 злочин, відповідно до статті 12 КК України, є злочином тяжким, то за таких обставин, суд визнає, що єдино вірним для неї покаранням, яке сприятиме її виправленню і запобігатиме вчиненню нею нових злочинів, може бути покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження підсудної ОСОБА_1 до покарання за статтею ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України суд вирішив звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, якщо протягом 1 року іспитового строку вона не скоїть нового злочину.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових злочинів.

Із ОСОБА_1 слід стягнути в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 441,36 грн. за проведення експертизи.

Речові докази в справі слід вирішити у відповідності до ст.81КПК України.

На підставінаведеного та керуючись ст. ст. 323-335 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, і призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку вона не скоїть нового злочину.

До набуття вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженої залишити попередній - підписку про невиїзд.

Згідно ст. 76 КК України, зобов'язати засуджену ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, а також періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі: 546 рослин снодійного маку, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тлумацького РВ УМВС знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 441.36 грн. за проведення експертизи на р/р 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 Банк одержувача УДК в Івано-Франківській області, отримувач: НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, вид платежу: за експертизу (а.с.24).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Тлумацький районний суд.

Головуюча Луковкіна У.Ю.