Рішення № 27576272, 26.10.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Провадження 2/2033/2306/2012

Справа № 2033/7319/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2012 . Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі судді Алфьорової Т. М. за участю секретаря Базарової А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та встановлення факту родинних стосунків,

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та встановлення факту родинних стосунків, посилаючись на те, що квартира № 74 по вул. Рибалко б. №44 у м. Харкові належить її матері ОСОБА_2, яка померла 15 лютого 2012 року. Спадщину вона прийняла, звернувшись в передбачений законом строк до Дванадцятої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, так як в документах неправильно вказано імя матері „ Гета замість „Гіта, тому вимушена звертатися до суду з цим позовом. Встановлення вказаного факту має для нею юридичне значення, так як тягне за собою оформлення спадкоємних прав.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі і дала пояснення про обставини викладені вище.

Представник відповідача Харківської міської ради в судове засіданні не зявився, про день і час слухання справи сповіщався належним чином, про що свідчить повідомлення.

Вислухавши позивача, свідків та перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася 23 липня 1944 року в м. Рубцовськ Алтайського краю. Її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2. У звязку з одруженням вона двічі змінювала прізвище, що підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові, (1- ВЛ № 002557, видане Московським відділом реєстрації актів громадського стану м. Харкова) та свідоцтвами про розірвання шлюбу(1-ВЛ № 324873 та № 1- ВЛ №030966) видані Московським відділом реєстрації актів громадського стану м. Харкова.)

Свідкі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили в судовому засіданні, що ОСОБА_2 знали тривалий час і її імя „ ОСОБА_2 , а не „ Гета.

У позивача є усі документи, які належали ОСОБА_2, де її імя вказане як „ Гіта. У свідоцтві про народження позивача імя матері вказане з виправленням, тому нотаріус відмовся від оформлення прав спадщини.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків.

У звязку з тим, що заявником в судовому засіданні доведений факт родинних стосунків наданими доказами, тому суд з огляду на представлені докази вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що тягне за собою оформлення спадкоємних прав.

ОСОБА_6, померла 15.02.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія 1-ВЛ № 343850. видане відділом державною реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2319).

Спадкоємець першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є позивач по справі ОСОБА_1, яка спадщину прийняла подав у 6-ти місячний строк до 12-ої Харківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщину.

ОСОБА_2Х на день смерті належала квартира №74 по вул. Рибалко б.№ 44 у м. Харкові згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.09.1993р., видане Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, р№8-93-23530 та договору дарування від 27.09.1995р., посвідченого 12-ХДНК, р. №2-2368.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася своєчасно, але свідоцтво не було видано із - за помилок в написанні імя матері в свідоцтві про народження.

Суд вважає достатніми представлені докази, що підтверджують законність і правочинність вимог позивача, тому треба позов задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11 60,209, 212, 214- 215,256 ЦПК України,

ст.ст. 1261, 1269 1270 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних стосунків задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 15 лютого 2012 року є рідною матірю ОСОБА_1.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру №74 по вул. Рибалко б.№ 44 у м. Харкові у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя