Рішення № 27576171, 21.11.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1834/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Олейнікової Г.М.,

при секретарі: Поляковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до укладеного договору № LGXRRX03190424 від 03/02/2007 року ОСОБА_1 03.02.2007 року отримав кредит у розмірі 2212,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.02.2008 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей 526. 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12.04.2012 року має заборгованість 31421,32 грн., яка складається з наступного: 2212,80 грн. - заборгованість за кредитом; 13576,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 54,21 заборгованість по комісії за користування кредитом, 13605,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн.-штраф (фіксована частина), 1472,44 грн штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у poзмірі 31421,32 грн. за кредитним договором № LGXRRX03190424 від 03/02/2007 року ; судовий збір у розмірі 314,21 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні вимог наполягав.

У судове засідання відповідач не зявився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення у газету «Наша газета» № 158 від 26.10.2012р. про виклик до суду, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вважає, згідно зі ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання за його користування.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 03.02.2007 року уклали кредитний договір № LGXRRX03190424 , який складається із заяви відповідача і умов кредитного договору, згідно яких ПриватБанк зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 2212,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.02.2008 року.

Але відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував умови договору (ас-6-9), внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 12.04.2012 року в сумі 31421,32 грн., яка складається з наступного: 2212,80 грн. - заборгованість за кредитом; 13576,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 54,21 заборгованість по комісії за користування кредитом, 13605,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн.-штраф (фіксована частина), 1472,44 грн штраф (процентна складова).

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 31421,32 грн., яка складається з наступного: 2212,80 грн. - заборгованість за кредитом; 13576,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 54,21 заборгованість по комісії за користування кредитом, 13605,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн.-штраф (фіксована частина), 1472,44 грн штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати. Таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним судовий збір у розмірі 314,21 гривен.

На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРИШИВ

Задовольнити позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, IПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка „ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) на рахунок № 29092829003111, МФО № 305299), заборгованість з кредитним договором № LGXRRX03190424 від 03/02/2007 року станом на 12.04.2012 рік, а саме 31421,32 грн., яка складається з наступного: 2212,80 грн. - заборгованість за кредитом; 13576,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 54,21 заборгованість по комісії за користування кредитом, 13605,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн.-штраф (фіксована частина), 1472,44 грн штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, IПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка „ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) на рахунок № 64993919400001, МФО № 305299), судовий збір у розмірі 314 гривень 21 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: