Рішення № 27576150, 15.11.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

2/1214/1538/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2012 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі :

головуючої судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту в сумі 21100,95 доларів США, що еквівалентно 168649,32 грн.

В обґрунтовування своїх вимог позивач посилається на те, що 26 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 15873,27 доларів США, строком до 26.09.2014 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,10% річних та одноразовою комісійною винагородою у розмірі 2,00% від суми виданого кредиту, на придбання автотранспортного засобу марки Chevrolet, модель Lacetti, рік випуску 2007, державний реєстраційний №ВВ4124ВА.

Забезпечення кредитного договору між позивачем та відповідачем є застава рухомого майна, автомобіля марки Chevrolet, модель Lacetti, рік випуску 2007, державний реєстраційний №ВВ4124ВА, колір сірий, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВВС №050959, виданого РЕВ МРВ м. Лисичанськ 25.09.2007р. та порука відповідача ОСОБА_2, за умовами п. 3.2.4 якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники на підставі п. 3.2.2 Договору.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідачка ОСОБА_1 в повній мірі не виконала, внаслідок чого станом на 05.07.2012 р. утворилася прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 21100,95 доларів США, що еквівалентно 168649,32 грн., з яких: заборгованість за кредитом 14077,82 доларів США, що еквівалентно 112516,98грн.; по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 4333,84 доларів США, що еквівалентно 34638,22 грн.; нарахована пеня 1101,96 доларів США, що еквівалентно 8807,42 грн.; штраф 1587,33 доларів США, що еквівалентно 12686,71грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогою про погашення простроченої заборгованості за кредитом, відсотками, та сплатити суму нарахованої пені, однак відповідачі на це не відреагували, свої зобовязання за договором не виконали, борг не сплатили.

На підставі викладеного, у звязку з тим, що відповідачі до сих пір заборгованість перед позивачем не сплатили, останній вимушений був звернутися до суду із цією заявою.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що з 26.09.2007 року сплачувала кошти за кредитом. У 2008 році курс долара США збільшився. Вона зверталася до банку з заявою про подовження строку виплати. Банк запропонував передати що-небудь у заставу, але передавати у заставу нічого.

Її чоловік ОСОБА_2 потрапив у ДТП, вона втратила роботу. Автомобіль здали на металолом. На реструктуризацію не погодились. З сумою заборгованості згодна повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про причини незявлення не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав.

Судом досліджені докази: копія договору «Автопакет»№157/07-11, розрахунок заборгованості, копія паспорту та іден. коду відповідачів, копії листів претензій, копія меморіального валютного ордеру №1 від 26.09.2007р., копія свідоцтва про реєстрацію ПАТ КБ «Надра», копія витягу зі Статуту ПАТ КБ «Надра», довідки з «Адресного столу», рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, вислухавши відповідачку ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязанний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено субсидіарну відповідальність поручителя.

Згідно п.п.1.1.3.1 кредитного договору позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 15,10% відсотків річних.

Відповідно до п.1.1.4 кредитного договору банк надає позичальнику кредит строком до 26.09.2014 року.

На підставі п.п.2.2.1 кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.п.1.1.3.1 цього договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок №78767455 у порядку передбаченому п.2.2.3 цього договору, шляхом суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 308,45 доларів США.

Згідно п.5.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору у разі порушення позичальником вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 кредитного договору, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 кредитного договору, за кожен випадок.

У відповідності вимог п.3.2 договору поруки поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі.

В судовому засіданні судом було встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 15873,27 доларів США (а.с.13), строком до 26.09.2014 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,10% річних та одноразовою комісійною винагородою у розмірі 2,00% від суми виданого кредиту, на придбання автотранспортного засобу марки Chevrolet, модель Lacetti, рік випуску 2007, державний реєстраційний №ВВ4124ВА.

Забезпечення кредитного договору між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 є застава рухомого майна, автомобіля марки Chevrolet, модель Lacetti, рік випуску 2007, державний реєстраційний №ВВ4124ВА, колір сірий, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ВВС №050959, виданого РЕВ МРВ м. Лисичанськ 25.09.2007р. та порука відповідача ОСОБА_2, за умовами п. 3.2.4 якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники на підставі п. 3.2.2 Договору.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідачка ОСОБА_1 в повній мірі не виконала, внаслідок чого станом на 05.07.2012 р. утворилася прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 21100,95 доларів США, що еквівалентно 168649,32 грн., з яких: заборгованість за кредитом 14077,82 доларів США, що еквівалентно 112516,98грн.; по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 4333,84 доларів США, що еквівалентно 34638,22 грн.; нарахована пеня 1101,96 доларів США, що еквівалентно 8807,42 грн.; штраф 1587,33 доларів США, що еквівалентно 12686,71грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6) не заперечувалося відповідачкою ОСОБА_1 у судовому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача у якості відшкодування сплаченого судового збору 1700 грн., та у якості відшкодування сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226, 293 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 536, 549 ,625, 1050 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає: Луганська область, м. Лисичанськ, пр. Леніна, 149/20; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає: Луганська область, м. Лисичанськ, пр. Леніна, 149/20 на користь ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління (р/р №29097153328001 в Відділення ПАТ КБ «Надра»ЛРУ в м. Луганськ, МФО 380764, код 20025456) заборгованість за кредитним договором у сумі 21100 (двадцять одна тисяча) дол. США 95 цен., що еквівалентно 168649 (сто шістдесят вісім тисяч шістсот сорок девять) грн. 32 коп.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає: Луганська область, м. Лисичанськ, пр. Леніна, 149/20; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає: Луганська область, м. Лисичанськ, пр. Леніна, 149/20 на користь ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління (р/р №29097153328001 в Відділення ПАТ КБ «Надра»ЛРУ в м. Луганськ, МФО 380764, код 20025456) у якості відшкодування сплаченого судового збору 1686 (одна тисяча шістсот вісімдесят шість) грн. 49 коп. по 843 (вісімсот сорок три) грн..25 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б.Чернобривко