Суддя Клименко А. М.
08.11.2012
Дело № 2029\148\2012 г.
н\п 1\2029\327\2012 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
08 ноября 2012 г.
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего -судьи Клименко А.Н.,
при секретаре -Литвиненко А.Л.,
с участием:
прокурора -Попелкова В.В.,
защитника -ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не военнообязанного, женатого, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 в середине октября 2011 года около 10 часов находясь пгт. Старая Покровка Чугуевского района Харьковской области, возле газовой компрессорной станции, расположенной на углу лесопосадки, при сборе грибов, обнаружил 10 патронов калибра 9 мм., которые хранил и незаконно носил при себе.
25 ноября 2011 года около 17 часов 20 минут на пересечении ул. Дарьяльской и ул. Кубанской в г. Харькове ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него патроны калибра 9 мм. в количестве 10 штук, которые, согласно заключения эксперта № 306 от 08 декабря 2011 года, являются боеприпасами -боевыми пистолетными патронами заводского изготовления калибра 9 мм. (9 на 18 ПМ) предназначенными для стрельбы из отечественных пистолетов конструкции Макарова, Стечкина и другого оружия соответствующего калибра отечественного и иностранного производства.
Подсудимый свою вину в совершении преступлений признал полностью и об обстоятельствах их совершения пояснил так, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаялся, в объёме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
Оценив собранные доказательства, суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины, так как он приобрел, хранил и носил боевые припасы, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении подсудимому наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_2, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, женат, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание, назначаемое подсудимому, по делу не усматривается.
Обстоятельством, смягчающим наказание, назначаемое подсудимому, следует признать то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.
Суд считает, что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения ним новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, положительную характеристику личности подсудимого, отсутствие по делу отягчающих его вину обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и к подсудимому целесообразно применить ст. 75 УК Украины.
С подсудимого следует взыскать судебные издержки за проведение судебно -криминалистической экспертизы в сумме 1139 грн. 68 коп.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу -10 гильз от патронов 9 мм. следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание за содеянное в виде двух лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного ему наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Вещественное доказательство по делу, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО, 10 гильз от патронов 9 мм., - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1139 грн. 68 коп. за проведение судебно -криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в Управление государственного казначейства в Харьковской области, счёт получателя № 31253272210487, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа -за проведение баллистической экспертизы, код 10701.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: А.Н. Клименко
Судове рішення № 27576050, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2029/148/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: