Ухвала суду № 27576038, 21.11.2012, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.11.2012
Номер справи
2607/12511/12
Номер документу
27576038
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2607/12511/12

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченко О. В. ,

при секретарі - Кушніренко Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 21.12.10, що набрало законної сили, задоволено позов ПАТ «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.04.11 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист на підставі вищевказаного рішення (а.с. 243).

15.10.12 ПАТ «Платинум Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши про те, що Банком було виявлено в їх текстах помилки, а саме - в графі «Прізвище, ім'я, по батькові, повне найменування боржника, адреса боржника» вказано реквізити стягувача - публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» (03680, м. Київ, вул. Амосова, буд. 12, корп. 1), в той час як в графі «Прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача» вказано реквізити боржника - ОСОБА_1 (04070, АДРЕСА_1).

У судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Із матеріалів справи вбачається, що при оформленні виконавчого листа, виданого на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 21.12.10, допущено зазначені вище помилки.

На підставі викладеного, заява ПАТ «Платинум Банк» підлягає задоволенню, а помилки, допущені у виконавчому листі, виправленню.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити помилки допущені у виконавчому листі від 18 квітня 2011 року, виданому у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно:

в графі «Прізвище, ім'я, по батькові, повне найменування боржника, адреса боржника» ОСОБА_1 (04070, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1);

в графі «Прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача» публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» (03680, м. Київ, вул. Амосова, буд. 12, корп. 1, ЄДРПОУ 33308489).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27576038 ?

Документ № 27576038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27576038 ?

Дата ухвалення - 21.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27576038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27576038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27576038, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27576038, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27576038 відноситься до справи № 2607/12511/12

Це рішення відноситься до справи № 2607/12511/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27576034
Наступний документ : 27576308