Вирок № 27575938, 10.09.2012, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 2022/1256/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2012 рокусмт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд в складі:

Головуючого суддіОСОБА_1з участі секретаряЯхно з участі прокурораОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області кримінальну справу за звинуваченням :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 не маючи спеціального дозволу , передбаченого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна»від 17.06.1992 р. та «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових пристроїв», затверджених Наказом Міністерства Внутрішніх справ України № 622 от 21.08.1998 г., в серпні 2000 року, в денний час доби, в лісі що знаходиться в районі с. Пархомівка Краснокутського Харківської області, під деревом знайшов патрони 5,45 мм в кількості 43 (сорок три) штуки , а також один патрон калібру 9 мм, після чого, маючи умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів, взяв вищевказані предмети, тим самим набув ,після чого переніс та заховав в господарські будівлі (сараї) на території домоволодіння своєї померлої матері ОСОБА_4 що знаходиться за адресою: вул. Артема №28, с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області, тим самим носив та зберігав вищевказані предмети без передбаченого законом дозволу до моменту фактичного вилучення.

03 лютого 2012 року в період часу 15:20 до 15:50 годин в ході огляду господарської будівлі (сараю) домоволодіння №28 по вул. Артема в с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_3 43 (сорок три) патрони, 42 з яких згідно висновку судово балістичної експертизи № 34 від 20.02.2012 року являються боєприпасами бойовими проміжними набоями , калібру 5, 45 мм (5,45 Х 39 АК) виробництва СРСР пристосованими для стрільби із автоматичної зброї системи Калашникова і другої зброї того ж калібру та типорозміру патронника, придатні для пострілів, один патрон являється боєприпасом бойовим пістолетним патроном калібру 9 мм (9 Х 18 ПМ) пристосованим для пострілів з пістолета Макарова і другої зброї того ж калібру і типорозміру патронника придатний для пострілу.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, свою вину визнав повністю, прохав суд слухати справу за ст.299 КПК України, суть та зміст якої йому розяснена, про що він власноручно написав заяву, та не заперечував факту вчинення злочину за обставин, як про це вказано вище.

Окрім повного визнання, вина ОСОБА_3 в інкримінованому йому злочині підтвер дж уєть ся й іншими доказами, які маються в матеріалах справи, які не вивчались судом в су довому засіданні, а справу розглянуто в порядку ст.299 КПК України, проти чого ніхто із учас ни ків судового процесу не заперечував.

В ході судового засідання судом встановлено, що органами досудового слідства дії ОСОБА_3 кваліфіковані вірно, таким чином суд приходить до висновку про те, що вина підсудного доказана повністю та дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, носіння та зберігання боеприпасів без передбаченого дозволу.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, який в силу ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів .

Вивченням особи підсудного ОСОБА_3 судом встановлено, що він раніше не судимий, на диспансерному обліку в Краснокутській ЦРЛ у лікаря-психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, одружений, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, державних нагород не має.

Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного ОСОБА_3, згідно ст.66 КК України, являється його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_3., згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Підсудному суд призначає покарання, необхідне та достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Аналізуючи усі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного, характер і ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини справи, а також обставини, які помякшують покарання, відсутність обтяжуючих, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, тобто суд вважає можливим призначити підсудному міру покарання, не повязану з позбавленням волі, звільнивши його від відбуття покарання з випробувальним терміном.

По справі цивільний позов не заявлено.

Стосовно речових доказів по справі, то суд вирішує їх з урахуванням вимог ст.81 КПК України.

По справі маються судові витрати в розмірі 1519,56 грн. за проведену судово-балістичної експертизу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.: 323, 324 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробувальним терміном 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи;

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи № 34 від 20.02.202012 р. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області в розмірі 1519 (одна тисяча пятсот девятнадцять) грн. 56 коп., які перерахувати на рахунок №31253272210487, код по ОКПО 25574728, в УДК в Харківській області, МФО 851011, з позначкою виду платежу за проведення судово балістичної експертизи, код 10701.

Речові докази 20 відстріляних гільз калібру від набоїв 5,45 Х 39 мм. , одну відстріляну гільзу від набою калібру 9Х18 мм. 19 набоїв калібру 5,45Х39 мм. (квитанція № 3299 від 08 червня 2012 року) знищити.

Вилучені при огляді місця події та не визнані речовими доказами ножни від штик ножів з маркуванням «54»та «37», а також магазин від пістолету Макарова повернути власникові ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення в порядку ст..ст. 347 350 КПК України шляхом надання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1