Рішення № 27575162, 21.11.2012, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 916/3910/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

за участю секретаря - Бойко В.Я

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та посилається в позовній заяві на те, що 13 грудня 2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04 лютого 2011 року є ПАТ«Комерційний банк «Надра», уклав з відповідачкою ОСОБА_1 договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідачки письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачкою, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Відповідно до п.2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 2 500,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідачки щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідачкою порушено умови договору та згідно розрахунку заборгованості станом на 29 грудня 2011 року її заборгованість по вказаному договору становить 5306,40 грн., в тому числі: 2470,05 грн. - непогашений кредит; 2197,56 грн. - несплачені відсотки; 638,79 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року в сумі 5306,40 грн. та сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн. .

Представник позивача надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просить їх задоволити в повному обсязі не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання двічі повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про направлення судової повістки (а.с.32, 38), причини неявки в судове засідання суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 грудня 2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04 лютого 2011 року є ПАТ«Комерційний банк «Надра», уклав з відповідачкою ОСОБА_1 договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р.(а.с. 5-6). Договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідачки письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачкою, яким є "Анкета клієнта на оформлення кредитної картки" (а.с. 10) та підписання Виписки-повідомлення (а.с. 11), що надається позивачем відповідачу. Приєднавшись до договору, відповідачка та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору та ознайомилась з умовами обслуговування та тарифами Кредитних карток «45 днів кредиту без відсотків», а саме: найменуванням банківського продукту - кредитна картка з пільговим періодом кредитування "45 днів кредиту без відсотків"; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування - 2500 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом 31,56% річних, що зазначена в Виписці - повідомленні.

Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі анкети клієнта на оформлення кредитної картки позивач видав відповідачці кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для Відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Згідно з пунктами 11.4, 11.6 договору, відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в Білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту.

Пунктом 11.10 договору передбачено, що у випадку несплати Відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, Позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

В порушення умов кредитного договору Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконує і станом на 29 грудня 2011 року її заборгованість становить 5306,40 грн., в тому числі: 2470,05 грн. - непогашений кредит; 2197,56 грн. - несплачені відсотки; 638,79 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, що підтверджується розрахунком заборгованості позичальника ОСОБА_1 (а.с. 7, 9).

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлюють, що у випадку встановлення договором обов'язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

У відповідності із ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно із ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень і згідно ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналізуючи подані позивачем докази, суд вважає, що ПАТ КБ «Надра», правомірно нарахована заборгованість відповідачці ОСОБА_1 за умовами Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати позивача по оплаті судового збору в розмірі 214,60 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 16, 526, 530, 549-552, 625, 634, 638, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», юридична адреса: м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року в сумі 5306,40 (п'ять тисяч триста шість) грн. 40 коп., в т.ч. : 2470,05 грн. - непогашений кредит; 2197,56 грн. - несплачені відсотки; 638,79 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» юридична адреса: м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 сплачений судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Луковкіна У.Ю.