Постанова № 27574902, 16.11.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1995/2012

Номер провадження 3/2310/620/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.11.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 10.01.1939р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії НС №243975 виданий 27 лютого 1997 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого головою СФГ «Нива», інші відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності суду невідомі, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 працюючи головою СФГ «Нива», за адресою: с. Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, порушив вимоги п.п.8.1.1, п.п.8.1.2, п.8.1 ст.8, п.19.2 (а,б) ст.19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року №889-IV; п.п.168.1.1, п.168.1.5, п.168.1 ст.168 ПК України, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і надання відомостей про виплачені доходи, що призвело до заниження податку на доходи фізичних осіб у 2010 році 195грн., у 2011 році 3720,60грн., у 2012 році 4820,15грн..

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю.

Необхідності для витребування додаткових матеріалів немає. Клопотання особи відсутні.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та копією акту документальної позапланової виїзної перевірки від 12.10.2012року №129/1700/25583505.

Обставинами, що пом?якшують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доказана.

З урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що помякшують відповідальність у вчиненні адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33,252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 299, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 34грн., який стягується в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у строк, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, в сумі 68грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя О.А.Савранський