Ухвала суду № 27574593, 16.11.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/9206/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого -судді Козака А.В., при секретарі Нікітенковій М.М., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк»ОСОБА_2 звернулась до суду 06.11.2012 року із заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, в якій зазначила наступне.

У Дзержинському відділі Державної виконавчої служби Криворізького МУЮ Дніпропетровської області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження №34755873 по виконанню виконавчого листа по справі №2-879/11, виданого 27.10.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, щодо стягнення суми солідарного боргу з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно кредитного договору №11384024000 від 20.08.2008 року на користь ПАТ «УкрСиббанк»в розмірі 1856716,45 грн.

У зв'язку з укладанням 08.12.2011 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за №№2949, 2950, право вимоги по кредитному договору №11384024000 від 20.08.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «УкрСиббанк»перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

В зв'язку з цим просить замінити вибулу сторону виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк»на ПАТ «Дельта Банк».

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно із ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, в зв'язку з цим, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі матеріалів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.10,37,60,197,208-210,378 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»- задовольнити.

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження №34755873, згідно виконавчих листів по справі №2-879/11 виданих 27.10.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, щодо стягнення суми солідарного боргу з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно кредитного договору №11384024000 від 20.08.2008 року з ПАТ «УкрСиббанк»на ПАТ «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009).

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її отримання. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя Козак А.В.

Суддя: А. В. Козак