Справа № 0513/3337/2012
Справа № 2/0513/1051/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2012 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Трифоновій І.О.,
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Державне підприємство «Регіональні електричні мережі»звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідач по справі ОСОБА_1 - мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та являється абонентом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі». Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 20, 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач зобов'язаний оплачувати за спожиту протягом розрахункового періоду (яким є календарний місяць) електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно акту № 12573 від 07 квітня 2005 року при перевірці вказаного абонента було встановлено порушення яке виявилося у гальмуванні диску електролічильника. Згідно акту та методики розрахунку заподіяної шкоди абонент повинен був сплатити підприємству 809 грн. 09 коп. Згідно акту № 24399 від 09 грудня 2009 року при перевірці вказаного абонента було встановлено порушення яке виявилося у самовільному підключені після відключення прибору обліку. Згідно акту та методики розрахунку заподіяної шкоди абоненти повинні були сплатити підприємству 10855 грн. 35 коп. Станом на 27 вересня 2012 року у абонента перед позивачем утворилася заборгованість за недораховану електроенергію, яка складає 11664 грн. 44 коп. Саме на відшкодуванні з відповідача вказаної суми наполягає позивач. Також позивач наполягає на стягнені з відповідача заборгованості за враховану електричну енергію, яка станом на 27 вересня 2012 року складає 1261 грн. 28 коп. Крім того, позивач наполягає на стягнені з відповідача сум витрачених на судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час і день розгляду справи повідомлений належним чином, та надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки до судового засідання суду не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслав, що є підставою для розгляду справи в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст..224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач по справі -ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та являється абонентом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі».
Судом встановлено, що згідно акту № 12573 від 07.04.2005 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складеного працівниками Красноармійського РЕМ, у споживача за адресою: АДРЕСА_1, виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: гальмуванні диску електролічильника (а.с. 16).
Відповідно до розрахунку збитків згідно акту № 12573 від 7.04.2012 року визначено, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складає 809 грн. 09 коп. (а.с. 16).
Згідно акту № 24399 від 09.12.2009 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складеного працівниками Красноармійського РЕМ, у споживача за адресою: АДРЕСА_1, виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення після відключення прибору обліку (а.с. 12).
Відповідно до протоколу засідання комісії РЕМ від 04.02.2009 року визначено, що вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складає 10855 грн. 35 коп. (а.с. 13).
Станом на 27 вересня 2012 року у відповідача ОСОБА_1 перед позивачем утворилася заборгованість за враховану електроенергію, яка складає 1261 грн. 28 коп. (а.с. 20).
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України.
Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно п.п. 37, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення вартості електроенергії, облікованої та не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, підлягають задоволенню.
Також в силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн. (а.с. 2).
На підставі ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику про відшкодування збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»суму неврахованої електричної мережі у розмірі 11664 грн. 44 коп. та суму врахованої електричної енергії в розмірі 1261 грн. 28 коп., а також судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., які перерахувати на рахунок № 2600737096203 отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719 МФО 300272 ПАБ «Енергобанк»в м. Київ.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.Г.Перекупка
Судове рішення № 27574500, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0513/3337/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: