Рішення № 27572697, 12.11.2012, Балаклавський районний суд міста Севастополя

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа №2701/3769/2012

2/2701/2081/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 листопада 2012 року м. Севастополь

Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого-судді: Гапонова Д.Ю.,

при секретарі: Веселовій О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Вимоги мотивовані тим, що їх спільне життя не склалось, родина розпалась, вони мешкають окремо, примирення неможливо. Відповідач добровільно розірвати шлюб не бажає.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить шлюб розірвати.

В судове засідання відповідач, який належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення, про вручення йому судової повістки, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, не з'явився, а тому суд, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Визнаючи наявні матеріали справи про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 березня 1990 року відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий запис №278. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили шлюбні відносини, почуття любові втрачене, сім`я існує лише формально. Майнових претензій не пред'явлено. Місце проживання неповнолітньої дитини, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено з матір'ю.

Згідно із ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 того ж Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків; місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини; якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

З огляду наведеного, суд приходить до висновку, що родина розпалась остаточно, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, слід розірвати.

Місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити з матір'ю, ОСОБА_1.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 112, 160 СК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 10 березня 1990 року відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий запис №278.

Місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з матір'ю, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 107,30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий у справі Д.Ю. Гапонов