Рішення № 27572606, 19.11.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/7643/12

Номер провадження 2/2208/2691/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

"19" листопада 2012 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

при секретарі Якубовській М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (надалі «ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 10.08.2007 р. банком з відповідачем був підписаний кредитний договір № 14/2760/73/121 про надання кредиту в сумі 48780,00 грн., строком на 60 місяців по 09.08.2012 року і сплатою 16 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.4.1. кредитного договору банк надав кредитні кошти позичальнику шляхом переказу повної суми кредиту на відкритий позичковий рахунок та перерахування безготівкових коштів шляхом оплати за письмовою заявою Позичальника, тим самим виконав свої зобов'язання перед Відповідачем за кредитним договором повністю. В п. 10.1. Кредитного договору вказано, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбаченим положенням цього договору, позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Станом на 17.07.2012 р. заборгованість по кредитному договору складає - 22795,77 грн., в т.ч.: заборгованість по кредиту 5529,38 грн.; заборгованість по відсоткам 479,00 грн.; пеня за прострочення тіла кредиту та відсотків 16787,39 грн. 18.07.2012 р. відповідачу було направлено претензію про погашення заборгованої вимоги викладені в претензії залишені без уваги, кредитна заборгованість зростає. Позивач просить суд достроково стягнути з відповідача на користь Хмельницької дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредиту в сумі 22795,77грн. та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути в його відсутності, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

10.08.2007 р. між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/2760/73/121 згідно якого банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 48780,00 грн., строком на 60 місяців по 09.08.2012 року із платою 16 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.4.1. кредитного договору банк надав кредитні кошти позичальнику шляхом переказу повної суми кредиту на відкритий позичковий рахунок чим виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором повністю. Згідно умов договору відповідач зобов'язався щомісячно до 15 числа кожного місяця здійснювати сплату відсотків за користування кредитом та здійснювати повернення отриманого кредиту в сумі 1/60 частини отриманого кредиту, що складає 813 грн., згідно графіку погашення кредиту(п.1.3, п.5.1 кредитного договору). П.10.1. Кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбаченим положенням цього договору, позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином від повідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться.

Відповідач умови кредитного договору не виконав, його заборгованість по кредитному договору станом на 17.07.2012 р. складає 22795,77 грн., в т.ч.: заборгованість по кредиту 5529,38 грн.; заборгованість по відсоткам 479,00 грн.; пеня за прострочення тіла кредиту та відсотків 16787,39 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості який приєднаний позивачем до матеріалів справи.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 549-551, 610, 625, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Хмельницької дирекції(р/р 290901019, МФО 315966, код ЄДРПОУ 22985158) заборгованість по кредитному договору № 014/2760/73/121 від 10.08.2007 р. в сумі 22795,77 грн., судовий збір в сумі 227,96 грн.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В