Постанова № 27572155, 22.11.2012, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 1619/1464/12 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Ряднина В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення Карлівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області, -

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

13 листопада 2012 року при перевірці своєчасності податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утримання з них податку за 3-й квартал 2012 року Селещинської сільської ради, що знаходиться по вул. Леніна, 27 с. Селещина Машівського району Полтавської області встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 працюючи на посаді голови Селещинської сільської ради вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утримання з них податку за 3-й квартал 2012 року, граничний строк подання 09.11.2012 року, фактично подано 12.11.2012 року, чим порушено ст.ст. 49, 51 Податкового кодексу України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що порушення допущено випадково.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки податкової звітності від 13.11.2012 року № 142/17-21047649.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, тобто несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку про застосування адміністративного стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя : (підпис)

Копія з оригіналом вірна

Суддя Машівського районного суду В.М. Ряднина