Ухвала суду № 27571654, 22.05.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-3326/12 22-ц/1090/4106/12 Головуючий у І інстанціїВерещак А.М.Категорія18Доповідач у 2 інстанції Гуль22.05.2012

УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергруп -ЛДН» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 лютого 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергруп -ЛДН», третя особа -ОСОБА_4, про розірвання інвестиційного контракту та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 лютого 2012 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду повинен становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 742 грн. 22 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, код 02892020, пункт 1.8.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 названого Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергруп -ЛДН» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 лютого 2012 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.В. Гуль