Вирок № 27571564, 06.11.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1/1005/405/2012 1005/9802/2012

06 листопада 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Саган В.М.

при секретарі Стрижиус Н.В.

з участю прокурора Зварич М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Бориспільського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні знаходиться одна неповнолітня дитина син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого;

-у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.І КК України,

встановив:

09.09.2012 року близько 14.30 год. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції в м. Борисполі по вул.. Ворошилова 16. При його поверхневому огляді, в середині рюкзаку, який знаходився з ним виявлено та вилучено 8 стебел рослини коноплі.

Згідно висновку експерта від 24.09.2012 року №1486/х надані на дослідження відокремлені листя верхівки зеленого кольору рослини коноплі, які вилучені під час поверхневого огляду ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, що в перерахунку на суху речовину становить 60,0 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та показав, що 06.09.2012 року близько 18 год. повертаючись додому з роботи на узбіччі с. Лазівка Бориспільського району, на відстані 5-7 м від дороги виявив рослини коноплі, які зірвав в кількості 8 стебел для власного вживання та поклав до рюкзаку. 09.09.2012 року працівники міліції вказані стебла виявили та вилучили.

Дані підсудним ОСОБА_1 покази не викликають у суду сумнівів щодо їх правдивості та добровільності.

За таких обставин, відповідно до ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи в сукупності всі докази по справі, суд знаходить, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю.

Його дії, що виразились в незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу, правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.І КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину та особу винного, який вину свою не визнав, за місцем проживання характеризується посередньо, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, згідно ст.ст. 66,67 КК України, судом не встановлено.

З урахування особи винного, тяжкості та обставин вчиненого ним злочину, суд знаходить необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу вважаючи, що таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Вирішуючи питання про речові докази, які знаходяться в кримінальній справі, згідно ст. 81 КПК України, суд знаходить необхідним їх знищити.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі.

Керуючись ст. 323,234 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ: ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 309 ч. 1 КК України -100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз в сумі 707,52 грн. -одержувач платежу: НДЕКЦ МВС України Код ЗКПО: 25574713; реєстраційний рахунок № 31250272210700; МФО: 821018; призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: особливо небезпечний наркотик(канабіс) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд потягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя

В.М.Саган