Постанова № 27568334, 19.04.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/5449/2012

н/п 3/2018/2184/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., за участю прокурора Курченко І.Г., розглянувши матеріал №216/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Росії, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачених ст. 339 МК України, -

встановив:

16 березня 2012 року о 20-01 год. в зону митного оформлення митного поста «Чугунівка» Харківської обласної митниці, розташованого на території Великобурлуцького району Харківської області в'їхав легковий автомобіль НОМЕР_1 під керуванням громадянина Росії ОСОБА_3 з пасажиром ОСОБА_1, що прямував з України до Росії, які обрала форму проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». Після виведення зазначеного транспортного засобу до смуги «червоний коридор», ОСОБА_1 у митній декларації вказала, що переміщує джинси дитячі (модель 059 та 052) у кількості 20 шт. вартістю 3000 грн.; ОСОБА_3 у митній декларації вказав, що переміщує костюм дитячий трикотажний - 5 шт., плаття дитячі - 5 шт., розпашонки 5 шт., заколки 20 шт., загальною вартістю 1900 грн., які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню. Таким чином, ОСОБА_1 не заявила митним органам за встановленою формою про наявність незадекларованих предметів та самостійно обрала форму проходження митного контролю «зелений коридор», що призвело до порушення нею порядку проходження митного контролю в коридорах спрощеного митного оформлення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не сповістила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Згідно пояснень, наявних у справі, викладені у протоколі обставини, не заперечує, просить справу розглядати за своєї відсутності.

З урахуванням викладеного, суд відповідності зі ст.ст. 366, 390 МК України, ст. 268 КпАП України, розглядає справу за відсутності ОСОБА_1

Представник Харківської обласної митниці ОСОБА_4 у судовому засіданні подання митниці підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні вважала, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, просила подання задовольнити та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, заслухавши думку прокурора, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: поданням (а.с. 1); протоколом про порушення митних правил (а.с. 2-3), актом від 16.03.2012р. (а.с.7),письмовими поясненнями (а.с. 10,15), митними деклараціями (а.с.13,14).

При накладенні адміністративного стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, що були безпосереднім об'єктом правопорушення.

Bідповідно до ст. 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 витрати митного органу за зберігання майна, що становлять 10 грн. 36 коп. (а.с.27) у розрахунку 0,030976 євро на добу згідно довідки за 32 доби зберігання вилучених предметів в Харківській обласній митниці.

Керуючись ст. 339 МК України, ст. 41 Конституції України, ст.284 КпАП України, суд -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, та накласти стягнення у вигляді конфіскації предметів, що були безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: джинси дитячі BAN TOU»синього кольору у комплекті з ремінем білого кольору різних розмірів у кількості 10 шт., джинси дитячі SE TONG XING»темно-синього кольору з ремінем сірого кольору різних розмірів у кількості 10 шт., загальною вартістю 3000 грн.

Відповідно до ст. 385 МК України, покласти на ОСОБА_1 витрати Харківської митниці у справі про порушення митних правил у сумі 10 (десять) грн. 36 коп. та перерахувати на депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя -