Постанова № 27568236, 13.04.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/5859/2012

н/п 3/2018/2308/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2012 р.суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює: головний бухгалтер ДНВП «Обєднання Комунар», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №301005 від 20.01.2012р., ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДНВП «Обєднання Комунар», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Г.Рудика,8, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме п.п.198.1, 198.3, 198.4 ст. 198; п.п. 200.1, 200.2, 200.3, абз. «б» п. 200.4 ст.200; п.п. 201.4, 201.6 ст. 201 ПК України. Протокол серії АА №301005 від 20.01.2012р. складений на підставі акту №55/41-018/14308730 від 20.01.2012р. за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ДНВП «Обєднання Комунар».

ОСОБА_1 у судовому засіданні вказав, що податкові повідомлення- рішення №0000020841, №0000030841, складені на підставі вищевказаного акту, на теперішній час оскаржені до Державної податкової служби України.

Представник Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що даний адміністративний протокол розглядався Київським районним судом м. Харкова і направлений на доопрацювання, після чого з матеріалів справи вилучена постанова суду, справа повернута для розгляду до суду; викладені ОСОБА_1 обставини оскарження податкових повідомлень-рішень не оспорював.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника ДПІ, вважає, матеріал про адміністративне правопорушення відносно підлягає поверненню для доопрацювання та належного оформлення, виходячи з наступного:

Як вбачається із матеріалів справи, 20.01.2012р. фахівцями СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові проведена документальна позапланова виїзна перевірка ДНВП «Обєднання Комунар»(код ЄДРПОУ 14308730) з питань законності декларування відємного значення з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за вересень-жовтень 2011р. та достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за жовтень 2011р. За результатами цієї перевірки складений акт №55/41-018/14308730 від 20.01.2012р. На підставі зазначеного акту прийнято податкові повідомлення рішення №0000020841, №0000030841.

Згідно п. 56.1 ст. 56 ПК України, рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку. Згідно з п. 56.2. ст.56 ПК раїни, у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення. Відповідно до п. 56.15 ст. 56 ПК України подана скарга зупиняє виконання платником податків грошових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження.

Податкові повідомлення рішення №0000020841, №0000030841, складені на підставі акту №55/41-018/14308730 від 20.01.2012р., оскаржені 12.04.2012р. ДНВП «Обєднання Комунар»до Державної податкової служби України.

У відповідності до п.2.12 «Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення»( далі: Інструкція) до протоколу повинні додаватись інші матеріали справи, які підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

Дані про наслідки розгляду скарги ДНВП «Обєднання Комунар»від 12.04.2012р. Державною податковою службою України всупереч п. 2.12 Інструкції, до матеріалів справи не додані, і учасниками процесу не заперечується, що до теперішнього часу розгляд скарги триває.

Згідно ст. 251 КУпАП адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на підставі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Таким чином, на час розгляду справи № 2018/5859/2012 рішення за результатами розгляду скарги від 12.04.2012р. не прийнято, тому податкові зобовязання є неузгодженими, тобто фактичні дані, суттєві для розгляду справи, щодо наявності чи відстутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, посадовими особами СДПІ по ВПП не встановлені.

Вищевказані порушення, допущені посадовими особами СДПІ по ВПП, позбавляють суд можливості розгляду справи по суті, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 -1 КпАП України - для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя