Рішення № 27568144, 15.11.2012, Жданівський міський суд Донецької області

Справа № 0518/2792/2012

Провадження № 2/0518/358/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року Жданівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Макаганчук В.І.

при секретарі: Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жданівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтовування свого позову ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 18 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 99.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Шлюб з відповідачем виявився невдалим і на даний час вони мешкають окремо. Діти мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні.

Вона на даний час отримує допомогу по догляду за дитиною віком до трьох років у розмірі 925,16 грн. на місяць.

Відповідно до рішень Жданівського міського суду від 29.10.2010 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно до дня його повноліття, а також на її утримання у розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. За вказаними рішеннями із заробітної плати відповідача утримуються аліменти.

На утримання дочки добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює у ККЛПЗ «Обласна психіатрична лікарня м.Жданівка»у якості водія автомобілю та отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 1674,06 грн.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, з позовом згоден.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. ) відповідач у справі ОСОБА_2 є її батьком.

Відповідно до рішення Жданівського міського суду від 29.10.2010 року (а.с. ) з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини його доходу та не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.10.2010 року та до дня його повноліттня.

Відповідно до рішення Жданівського міського суду від 29.10.2010 року (а.с. ) з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно, але не менш одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, з 18.10.2010 року до досягнення дитиною -сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Згідно довідки (а.с. ) позивачка ОСОБА_1 отримує допомогу по догляду за дитиною віком до трьох років у розмірі 925,16 грн. на місяць.

Згідно довідки (а.с. ) відповідач ОСОБА_2 працює у ККЛПЗ «Обласна психіатрична лікарня м.Жданівка»у якості водія автомобілю та отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 1674,06 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання своєї дочки не надає, хоча має таку можливість оскільки працює та має постійний дохід, позов визнає.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини -дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), та не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, та до дня повноліття дитини, тим самим позов задовольнити повністю.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 6, 10, 212-215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Єнакієве Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) та не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2012 року, та до дня повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на р/р 31213206700050, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, ЄДРПОУ 37980638, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: УДКСУ у м. Жданівка, код ЄДРПОУ (суду) 23599672.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя: Макаганчук В.І.