У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2012 року Справа № 407/1051/2012
2-о/407/42/2012
Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту народження особи в певний час, заінтересована особа у справі: Відділ віз та реєстрації фізичних осіб Вільногірського МВ УМВС України в Дніпропетровській області,
У С Т А Н О В И В:
15.11.2012 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою та прохає встановити факт, яким визначити, що вона народилась 09 лютого 1955 року в с. Попельнасте, Олександрійського району, Кіровоградської області.
Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Вивчивши заяву, слід зробити висновок, що заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 256 ЦПК України, тобто в порядку п.7 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту народження, в свою чергу заявником надано документ, а саме: копію свідоцтва про її народження, що виданий органом реєстрації актів цивільного стану, тобто факт народження зареєстровано у порядку передбаченому «Правилами реєстрації актів цивільного стану в Україні».
Також заява не відповідає вимогам встановленим п.2, 3 ч.1 та ч.2 ст. 258 ЦПК України, заявником не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та не зазначено докази, що підтверджують цей факт, окрім показань свідків, також до заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, в тому числі стосовно високосного року, комп'ютерної перевірки, неможливості встановлення факту через органи державної реєстрації актів цивільного стану.
За наявності даних недоліків неможливо відкрити провадження у справі, тому заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів для усунення недоліків заяви, які зазначені судом, з дотриманням вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 235, 256. 258, ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту народження особи в певний час, заінтересована особа у справі: Відділ віз та реєстрації фізичних осіб Вільногірського МВ УМВС України в Дніпропетровській області, --залишити без руху.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам за адресою, вказаною в заяві, рекомендованим листом з повідомлення про вручення.
Надати позивачам строк п'ять днів з часу отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків відповідно до вимог ст.ст. 15, 16, 119, 120 ЦПК України.
Роз'яснити позивачам, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки будуть усунуті, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Суддя Вільногірського міського суду Шаповал Г.І .
Судове рішення № 27567789, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 407/1051/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: