Рішення № 27567621, 21.11.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа № 108/8598/12

провадження № 2/108/2337/12

РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2012 р. м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді -Цветкова О. Я.

при секретарі -Малишевій Г. В.,

за участю: представника позивача Виноградової Н. Г., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Керченського міського суду АР Крим з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.05.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DNH4KP81760935, шляхом підписання сторонами Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 6435,00 грн. з кінцевим терміном повернення 28.05.2008 року зі сплатою щомісячно кредиту та відсотків за користування ним у розмірі 25,08 % на рік. Позичальник в порушення умов договору та чинного законодавства не належним чином сплачував періодичні платежі, передбачені умовами укладеного договору. Згідно з наданим розрахунком станом на 27.07.2012 р. заборгованість складає 48609,55 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 28.05.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DNH4KP81760935, шляхом підписання сторонами Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 6435,00 грн. з кінцевим терміном повернення 28.05.2008 року зі сплатою щомісячно кредиту та відсотків за користування ним у розмірі 25,08 % на рік (а.с.3, 5-8).

ОСОБА_2 в порушення умов договору та чинного законодавства не належним чином сплачував періодичні платежі, передбачені умовами укладеного договору. Згідно з наданим розрахунком станом на 27.07.2012 р. заборгованість складає 48609,55 грн., з яких 5235,48 грн. -заборгованість за кредитом, 17883,03 грн. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 594,23 грн. - пеня, а також 500,00 грн. та 2290,93 грн. штрафів, що передбачені п. 5.3. Умов (а.с.8).

Згідно з умовами кредитного договору № DNH4KP81760935 від 28.05.2006 р. ОСОБА_2 повинен був повернути кредит, сплатити відсотки, неустойку (штраф/пеню) у строки та розмірах, встановлених умовами вказаного договору.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений у зобов'язанні строк (термін).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, суд приймає до уваги розрахунок заборгованості, наданий позивачем, як такий що зроблений відповідно до умов договору та відповідає вимогам чинного законодавства.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати і документально підтверджені судові витрати в сумі 486,10 грн. судового збору (а.с.13).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРIШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) фізичної особи НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, буд. 50, Ідентифікаційний код юридичної особи 14360570), заборгованість у розмірі 48609,55 грн. та судові витрати в сумі 486,10 грн., а всього 49095 (сорок дев'ять тисяч дев'яносто п'ять) грн. 65 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 22 листопада 2012 р.

Суддя О. Я. Цветков