Ухвала суду № 27566529, 29.10.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

29 жовтня 2012 р.Справа № 1519/10487/2012

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Михайлюк Олег Анатолійович

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови про визнання дій протиправними та зобов'язання відшкодувати моральну та матеріальну шкоду, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.06.2012 року адміністративний позов повернуто позивачу.

18.07.2012 року на зазначену ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає ч.6 ст.187 КАС України та подана з пропуском строку встановленого ч.2 ст.186 КАС України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2012 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.3, 4 ст.189 КАС України та надано строк до 18.09.2012 року для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду, вищезазначену ухвалу суду було вручено особисто апелянтові під підпис 21.08.2012 року, але в зазначений строк та на момент ухвалення цього рішення від апелянта до суду не надійшло жодного листа або заяви.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України (з урахуванням положень ч.3 ст.189 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Також відповідно до обз.2 ч.4 ст.189 КАС України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки апеляційної скарги та не надав суду поважних та обґрунтованих підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, на підставі п.1 ч.3 ст.108, абз.2 ч.4 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.5, ст.108, ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 червня 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:Кравченко К.В.