ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.12 Справа №5021/1510/12.
за позовом: Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в
особі Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, м. Шостка
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка
про стягнення 38 951 грн. 61 коп.-
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
прокурор: Кулинич І. С.
При секретарі судового засідання Лєпковій О.О.
Суть спору: прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 38 951 грн. 61 коп. відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору оренди нерухомого майна № 36 від 01.10.2011 року, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник позивача в судове засідання не прибув, проте надіслав клопотання, в якому зазначив, що відповідач частково погасив заборгованість в розмірі 4 000 грн. 00 коп. і просить суд змінити суму позову, стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в сумі 36 308 грн. 70 коп. та пеню в сумі 2 485 грн. 40 коп. Окрім цього, просить суд розглянути справу без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не надав, проте надіслав клопотання, в якому просить суд розстрочити виконання рішення строком на 1 рік, а також докази часткової сплати заборгованості в сумі 15 000 грн. 00 коп.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання відповідача, та неподанням витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо суми основного боргу з урахуванням наданих відповідачем копій квитанцій про часткову сплату боргу, відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву, а також зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2012 р. о 12 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 2, кім. 214.
2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаємних розрахунків, складений та відповідно оформлений акт надати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання.
3. Запропонувати позивачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення щодо суми основного боргу з урахуванням наданих відповідачем копій квитанцій про часткову сплату боргу; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі; оригінали квитанцій щодо часткової сплати боргу; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 27565348, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1510/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: