Ухвала суду № 27565321, 14.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" листопада 2012 р.Справа № Б-39/02-09 вх. № 162/2-39

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

За участю:

представник ДПІ у Печерському районі м. Києва - не з'явився

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про внесення виправлень до наказу (вх. №1437 від 05.11.2012р.)

по справі за заявою ТОВ "ТД "ІТРЗ", м. Харків

до ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2012 року до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про виправлення наказу господарського суду Харківської області від 02 лютого 2012 року по справі №Б-39/02-09, виданого на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24 січня 2012 року про стягнення з Міністерства юстиції України на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УДК у Дзержинському районі м. Харкові, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 24134567, банк отримувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача -31210206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001) судового збору у розмірі 470,50грн. за розгляд апеляційної скарги.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на необхідність внесення виправлень до даного наказу у відповідності до постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Роєнко Р.М. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 20.08.2012р. по ВП №34008448, а саме державним виконавцем було зазначено про невідповідність виконавчого документа вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, у виконавчому документі відсутня адреса (місцезнаходження) стягувача та Державний бюджет України не є фізичною чи юридичною особою, отже не може бути стягувачем.

Представник ДПІ у Печерському районі м. Києва в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому заява розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в справі матеріалами.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

02.02.2012 р. по справі № Б-39/02-09 господарським судом видано наказ про стягнення з Міністерства юстиції України на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 470,50грн. за розгляд апеляційної скарги.

Вказаний наказ було направлено для пред'явлення до виконання до ДПІ у Печерському районі м. Києва.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 23.08.2012 р. було відмовлено в прийнятті наказу до виконання з підстав відсутності у наказі адреси стягувача та того, що Державний бюджет України не є фізичною або юридичною особою, а тому не може бути стягувачем.

У відповідності до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його виготовленні.

Оскільки стягувачем по справі є Державний бюджет України, і в наказі господарського суду від 02.02.2012 р. зазначено реквізити отримувача коштів, але не зазначено його адресу, суд вважає за необхідне внести зміни до наказу, вказавши адресу отримувача коштів УДК у Дзержинському районі м. Харкова (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, б. 18).

В решті суд вважає наказ господарського суду Харківської області від 02.02.2012р. по справі № Б-39/02-09 таким, що відповідає вимогам, встановленим ч. 3 ст. 8, 18 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 117 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що стягувач або боржник не позбавлений права на оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС в порядку, встановленому ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України у разі незгоди з їх діями або бездіяльністю у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про внесення виправлень до наказу (вх. №1437 від 05.11.2012р.).

Внести виправлення до наказу господарського суду Харківської області від 02.02.2012 р. по справі № Б-39/02-09, вказавши адресу отримувача коштів УДК у Дзержинському районі м. Харкова (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, б. 18).

Наказ господарського суду Харківської області від 02.02.2012 р. по справі № Б-39/02-09 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, відомості про поточні рахунки відсутні) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УДК у Дзержинському районі м. Харкові , адреса отримувача: м. Харків, вул. Бакуліна, 25/18, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 24134567, банк отримувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача -31210206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 470,50грн. за розгляд апеляційної скарги."

Видати наказ з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.

Суддя Савченко А.А.