Ухвала суду № 27565307, 14.11.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

14.11.2012р.

№ 18/2202/12

Суддя Ореховська О.О., розглянувши документи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд-Плюс", м.Полтава, вул. Грабчака, 2 корпус2, кв.65, код ЄДРПОУ 38115995

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ""НВП Технолоджи" м.Полтава, вул. Половка, буд. 66-Б, к.405 код ЄДРПОУ 37387061 в порядку визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

встановив: дану заяву від 09.11.2012 р. вих. № 3 , вх. № 2532/12 н від 09.11.2012 р. подано без додержання вимог ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі по тексту - Закон), а саме:

Заявник в заяві вх. № 2532/12 н від 09.11.2012 р. про порушення справи по банкрутство відсутнього боржника визначає як підстави порушення справи про банкрутство боржника в порядку вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, наступне :

- наявність у боржника заборгованості перед ініціюючим кредитором на загальну суму 105 000 грн. що становить борг з повернення попередньої оплати та 2 100 грн. витрат зі сплати судового збору згідно рішення господарського суду Полтавської області від 11.09.2012 р. по справі № 18/1471/12 , на примусове виконання вищевказаного рішення господарським судом Полтавської області видано наказ від 26.09.2012 року по справі №18/1471/12 , останній пред"явлено до виконання до Київського ВДВС Полтавського МУЮ ( постанова про відкриття виконавчого провадження від 21.10.2012 року).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ст. 52 Закону, яка має назву "Особливості банкрутства відсутнього боржника", передбачає ці самі "інші випадки" та особливості порушення справи про банкрутство, про які ідеться в ч. 3 ст. 6 Закону, зокрема, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з викладеного, ч. 3 ст. 6 Закону містить загальні норми, а ст. 52 Закону передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає можливості порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою у відсутності безспірних вимог ініціюючого кредитора.

При розгляді питання щодо безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, можливо відмітити дві особливості, які притаманні процедурі, яка регулюється ст. 52 Закону в площині безспірності грошових вимог, а саме –справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від розміру грошових вимог кредитора, які повинні мати безспірний характер, а також незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого ч. 3 ст.6 Закону, встановленого для їх погашення, всі інші підстави для порушення провадження у справі про банкрутство, у тому числі і вимоги щодо складу грошового зобов'язання, передбаченого ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", регулюються загальними нормами Закону ( вищевказана правова позиція викладена в Постанові Вищого господарського суду України від 23.03.2010 р. по справі № 6/87-Б-09).

Як вбачається з матеріалів заяви, Ініціюючий кредитор звернувшись із заявою про визнання боржника банкрутом в порядку ст. 52 Закону, посилається на наявність у боржника заборгованості в сумі 105 000 грн. боргу з повернення попередньої оплати та 2 100 грн. судового збору.

До заяви додані : довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, в якій зазначено, що місцезнаходженням юридичної особи – боржника: м.Полтава, вул. Половка, 66 Б, к.405 ( держреєстратором внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою - Запис № 1) , оригінал постанови державного виконавця від 21.10.2012 року про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 26.09.2012 р. №18/1471 .

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду України ( див. Постанову ВГСУ від 26.01.2011 року по справі № П26/1318-10) за Законом про банкрутство вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами , зокрема , виконавчими.

При цьому наявність безспірних вимог кредиторів , які підтверджені документами виконавчого провадження є обов"язковою передумовою для порушення справи про банкрутство як за заявою кредитора ( кредиторів) так і за заявою податкових органів, за заявою органів, контролюючих сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Тобто, ініціюючий кредитор повинен надати господарському суду постанову про відкриття виконавчого провадження та довідку про хід виконання рішення та наказу суду органом державної виконавчої служби або відповідний документ, який би свідчив про стан виконавчого провадження на день звернення з заявою про порушення справи про банкрутство.

Вищезазначені документи не можуть бути надані суду після порушення справи, оскільки на відміну від позовного провадження, порушення справи про банкрутство тягне за собою ряд правових наслідків ( див. Постанову Вищого господарського суду України від 09.06.2010 р. по справі № 16/277/09).

Отже, ініціюючим кредитором при зверненні до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою не надано суду довідку про хід виконання наказу господарського суду Полтавської області органом державної виконавчої служби або відповідний документ, який би свідчив про стан виконавчого провадження на день звернення з заявою про порушення справи про банкрутство.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд-Плюс", м.Полтава, вул. Грабчака, 2 корпус2, кв.65, код ЄДРПОУ 38115995 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ""НВП Технолоджи" м.Полтава, вул. Половка, буд. 66-Б, к.405 код ЄДРПОУ 37387061 в порядку визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Додаток: заява та додані до неї матеріали.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Суддя О.О. Ореховська