ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"14" листопада 2012 р.Справа № 5017/2680/2012за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком"
про спонукання укласти договір в редакції позивача.
Суддя Оборотова О.Ю.
За участю представників:
Від позивача: Дзиговська С.М. - довіреність №8 від 30.12.11р.
Від відповідача: Цвик С.М. - довіреність №10 від 04.04.12р.
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" про спонукання укласти договір в редакції позивача.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2012 року порушено провадження у справі № 5017/2680/2012.
02.10.2012р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні 14.11.2012 р. після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Відповідно до розділу 1 „Загальні положення" Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. №28 (зі змінами та доповненнями) визначено, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім, населення). Постановою НКРЕ №910 від 17.10.2005 р. зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 18.11.2005 р. за №1399/11679 внесено зміни до Правил, а саме постановлено:
- п. 1 суб'єктам господарювання, на яких поширюються дія Правил, протягом трьох років від дати набрання чинності цією постановою привести взаємовідносини між собою у відповідності до вимог Правил;
- п. 3 суб'єкти господарювання, на яких поширюється дія цих Правил, зобов'язані привести комерційний облік на належних їм електроустановках у відповідність до вимог Правил, для площадок вимірювання з приєднаною потужністю електроустановок від 150 кВт до 550 кВт протягом шести років від дати набрання чинності цією постановою.
Відповідно до п. 3.35 Правил, об'єкт (крім багатоквартирних житлових будинків та населених пунктів) з приєднаною потужністю електроустановок 150 кВт і більше та середньомісячним обсягом споживання за попередні 12 розрахункових періодів для діючих електроустановок або заявленим обсягом споживання електричної енергії для нових електроустановок 50 тис. кВт год. і більше має бути забезпечений локальним устаткуванням збору та обробки даних у межах періоду, визначеного для встановлення їх засобів обліку відповідно до договору.
Період для встановлення локального устаткування збору та обробки даних, автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії споживача для організації обліку діючих електроустановок визначається окремим договором між електропередавальною організацією та споживачем.
Характеристики засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, призначених для визначення обсягу електричної енергії з метою забезпечення проведення розрахунків за електричну енергію, мають відповідати вимогам нормативних документів до автоматизованих систем комерційного обліку суб'єктів оптового ринку електричної енергії України.
Відповідно до п. 3.8 Правил, установлення (заміна) засобів обліку електричної енергії та/або локального устаткування збору та обробки даних виконується електропередавальною організацією або іншою організацією, яка має право на виконання таких робіт, за рахунок власника відповідного обладнання, якщо такі дії вимагаються нормативно - правовими актами, або за рахунок організації, на вимогу (за ініціативою) якої здійснюється установлення (заміна) розрахункового обліку.
Установлення (заміна) засобів розрахункового обліку без зміни електричної схеми обліку здійснюється на підставі заяви споживача за його рахунок електропередавальною організацією, яка має право на виконання таких робіт, за погодженням з електропередавальною організацією.
28.02.2007р. між Відкритим акціонерним товариством „Одесаобленерго" та товариством з обмеженою відповідальністю „Агроком" укладено договір на постачання електричної енергії №491. Положеннями договору про постачання електричної енергії №491 від 28.02.2007р. передбачена дія договору до 31.12.2007р. та договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не буде заявлено однією із сторін про відмову від даного договору чи його перегляд. У зв'язку з відсутність таких заяв договір №491 від 28.02.2007 року діє між сторонами і в 2012 р.
Відповідно до додатку №2 до договору про постачання електричної енергії №491 від 28.02.2007 року відповідач є енергоємким споживачем з приєднаною потужністю до споживання - 410 кВт.
Як зазначено позивачем у позовній заяві, на відповідача безпосередньо поширюється дія наведених положень Правил (п. п. 3.8 та 3.35) та відповідач має привести комерційний облік на належних йому електроустановках у відповідність п. 3.35 Правил протягом шести років від дати набрання чинності постанови НКРЕ від 17.05.2005р. №910. Тобто, в 2012 році електроустановки ТОВ „Агроком" мали бути забезпечені засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локальним устаткуванням збору та обробки даних в розрахункових точках обліку електричної енергії.Фактично відповідач ігнорує виконання нормативно - правового акту (Правила користування електричною енергією) обов'язкова дія для виконання якого поширюється в т.ч. на суб'єкта господарювання - ТОВ „Агроком", що недопустимо, оскільки останній прийнятий у визначеному порядку компетентним державним органом, у якому містяться норми права обов'язкові для виконання та останній спрямований на врегулювання тих чи інших відносин в сфері енергетики, які виникають з приводу постачання та споживання електричної енергії. З метою приведення взаємовідносин між сторонами у відповідність до діючого законодавства, ВАТ „Одесаобленерго" був підготовлений проект договору про встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та останній в двох примірниках вручений представнику відповідача Ткаченко А.В. від 12.07.2012 р., про що свідчить відмітка про вручення (власноручний підпис). Предметом наведеного проекту договору про встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії №491/1 є визначення умов та період встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних в розрахункових точках обліку електричної енергії на площадках Споживача з приєднаною потужністю електроустановок 150 кВт і більше та середньомісячним обсягом споживання за попередні 12 розрахункових періодів 50тис. кВт/год. і більше.
27.08.2012 р. ТОВ „Агроком" на адресу ВАТ „Одесаобленерго" Роздільнянський РЕМ повернуло проект договору ВАТ „Одесаобленерго" про встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії №491/1 з протоколом розбіжностей до договору супровідним листом №112 від 06.08.2012 р. в якому зазначено, що ТОВ „Агроком" відхилило умови договору, а саме пункти 2.3.2. „надасть письмовий запит на видачу рекомендацій щодо встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та ЛУЗОД в розрахункових точках обліку електричної енергії з приєднаною потужністю електроустановок 150 кВт і більше за середньомісячним обсягом споживання за попередні 12 розрахункових періодів 50тис. кВт/год. і більше, в термін - до 27.07.2012 р., в свою чергу відповідач пропонує надання письмового запиту перенести в термін - до 27.07.2013р".; 2.3.3 „Згідно з рекомендаціями, виданими Електропередавальною організацією, розробить технічне завдання на встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та ЛУЗОД в розрахункових точках обліку електричної енергії та передасть його для погодження в Електропередавальну організацію, в термін -до 26.08.2012 р. в свою чергу відповідач пропонує розроблення технічного завдання перенести в термін - до 26.08.2013 р."; 2.3.4. „На підставі погодженого технічного завдання на встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та ЛУЗОД в розрахункових точках обліку електричної енергії самостійно або за допомогою проектної організації розробить робочий проект засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та ЛУЗОД. Робочий проект погодить з Електропередавальною організацією, в термін - до 12.11.2012р., в свою чергу відповідач пропонує розроблення робочого проекту перенести на термін - до 12.11.2013 р."; 2.3.5. „У відповідності до робочого проекту встановить та налагодить засоби диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та ЛУЗОД, в термін -до 27.11.2012 р., в свою чергу відповідач пропонує встановити та налагодити засоби диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та ЛУЗОД, в термін -до 27.11.2013 р."; 2.3.6. „Оформить всю документацію, яка необхідна для встановлення та введення обладнання в експлуатацію, в термін - до 22.12.2012 р., в свою чергу відповідач пропонує оформити наведену документацію в термін - до 22.12.2013 р."; 2.4. „На умовах, викладених в зобов'язаннях по цьому Договору, Сторони погодили провести роботи по встановленню засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та ЛУЗОД в розрахункових точках обліку електричної енергії в період з 12.07.2012р. по 22.12.2012р., в свою чергу відповідач пропонує замінити наведений період на період з 12.07.2013 р. по 22.12.2013 р."; 5.2. „Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 12.12.2012 р., в свою чергу відповідач пропонує провести роботи по встановленню засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та ЛУЗОД в розрахункових точках обліку електричної енергії, в термін - до 22.12.2013 р.; Розділ 6 Договору „Дату підписання договору - 12.07.2012р., відповідач пропонує виключити як таку, яка не відповідає дійсності".
Як зазначено позивачем у позовній заяві, ВАТ „Одесаобленерго" не погоджується з пропозиціями відповідача, які наведені в протоколі розбіжностей та відхиляє їх повністю, оскільки, основною умовою викладеною в протоколі розбіжностей є визначення умов та періоду встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних в розрахункових точках обліку електричної енергії на ТОВ „Агроком" в третьому кварталі 2013 р. Запропоноване відповідачем протирічить положенням Постанови НКРЕ №910 від 17.10.2005р. зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 18.11.2005 р. за № 99/11679, оскільки фактично з 2006 р. відповідач так і не привів у відповідність до вимог п. 3.35 Правил користування електричною енергією комерційний облік на належних йому електроустановках, про наведене свідчить листування між сторонами та договір про встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, який укладався між сторонами 31.05.2006 р. та є станом на момент звернення до суду не виконаним та термін дії якого сплинув 20.10.2006 р.
Відповідно до п 3.8. Правил користування електричною енергією, передбачено, що у разі встановлення або заміни засобів обліку споживачем електропередавальна організація відповідно до вибраного споживачем виду тарифу із переліку, передбаченого нормативно - правовими актами НКРЕ, та вимог нормативно - технічних документів щодо організації комерційного обліку має запропонувати споживачу перелік розрахункових засобів обліку електричної енергії та вимірювання величини споживаної електричної потужності. А також перелік каналів зв'язку, якими має забезпечуватися передача інформації щодо обліку, у тому числі форматів представлення даних щодо забезпечення можливості зчитування даних з засобів обліку електричної енергії та/ або локального устаткування збору та обробки даних.
У рекомендаціях щодо вибору розрахункових засобів обліку електричної енергії та обладнання, яким має забезпечуватися передача інформації щодо обліку електричної енергії, електропередавальна організація має враховувати можливість об'єднання локального устаткування збору і обробки даних в автоматизовану систему комерційного обліку електричної енергії.
У разі встановлення локального устаткування збору та обробки даних або зміни електричної схеми обліку на основі технічних рекомендацій, наданих електропередавальною організацією, споживач або організація, на вимогу (за ініціативою) якої здійснюється заміна розрахункового обліку, розробляє технічне завдання на встановлення (заміну) розрахункового обліку, яке погоджується електропередавальною організацією впродовж десяти робочих днів з дня отримання. На основі погодженого технічного завдання на встановлення (заміну) розрахункового обліку проектною організацією за договором із споживачем або організацією, на вимогу (за ініціативою) якої здійснюється заміна розрахункового обліку, розробляється проект встановлення розрахункового обліку електричної енергії та/або локального устаткування збору та обробки даних.
Термін розгляду поданого на узгодження робочого проекту не може перевищувати п'ятнадцяти робочих днів з дня його отримання електропередавальною організацією. За результатами розгляду електропередавальною організацією оформляється технічне рішення до робочого проекту. У технічному рішенні в стислій формі зазначаються основні показники вузла обліку. Зауваження та рекомендації до робочого проекту викладаються окремим розділом у технічному рішенні.
Таким чином, наведена позиція ВАТ „Одесаобленерго" повністю відповідає нормам діючого законодавства та викладені доводи підтверджуються роз'ясненнями НКРЕ (компетентного органу державного регулювання діяльності в електроенергетиці), позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, згідно якої просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю „Агроком" укласти договір про встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії №491 від 12.07.2012 р. в редакції відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго" з прийняттям пунктів 2.3.2., 2.3.3, 2.3.4., 2.3.5., 2.3.6., 2.4, 5.2. Розділ 6 договору про встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії №491/1 від 12.07.2012 р. на таких умовах: 2.3.2. „надати письмовий запит на видачу рекомендацій щодо встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних в розрахункових точках обліку електричної енергії з приєднаною потужністю електроустановок 150 кВт та більше за середньомісячним обсягом споживання за попередні 12 розрахункових періодів 50тис. кВт/год. і більше, в термін - до 27.07.2012р.".; 2.3.3 „Згідно з рекомендаціями, виданими Електропередавальною організацією, розробити технічне завдання на встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних в розрахункових точках обліку електричної енергії та передати його для погодження в Електропередавальну організацію, в термін -до 26.08.2012р."; 2.3.4. „На підставі погодженого технічного завдання та встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних в розрахункових точках обліку самостійно або за допомогою проектної організації розробити робочий проект на встановлення розрахункових засобів обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних. Робочий проект погодити з Електропередавальною організацією, в термін - до 12.11.2012р."; 2.3.5. „У відповідності до робочого проекту встановити та налагодити засоби диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних, в термін -до 27.11.2012 р."; 2.3.6. „Оформити всю документацію, яка необхідна для встановлення та введення обладнання в експлуатацію, в термін - до 22.12.2012 р."; 2.4. „На умовах, викладених в зобов'язаннях по цьому Договору, Сторони погодили провести роботи на встановленню засобів обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних в розрахункових точках обліку електричної енергії в період з 12.07.2012р. по 22.12.2012р."; 5.2. „Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 22.12.2012 р.".
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог з наступних підстав.
Статтею 181 Господарського кодексу України встановлений загальний порядок укладання господарських договорів, відповідно до якого, зокрема, господарський договір за загальним правилом, викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
Відповідно до ст.6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).
Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції (стаття 640 Цивільного кодексу України).
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч.3 ст.84 ГПК України у спорі про спонукання укласти договір в резолютивній частині вказується умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.
У судовому засіданні 14.11.2012р. представнки відповідача не заперечував протии задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.
Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" про спонукання укласти договір - задовольнити.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроком" (67470, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Єгорівка, р/р 2600031335 в АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 22470373) укласти з Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65029, м. Одеса, вул Садова, 3, п/р 26001060262272 в Южному ГРУ Приватбанку м. Одеси, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713) договір про встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії №491 від 12.07.2012 р. в редакції відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго" з прийняттям пунктів 2.3.2., 2.3.3, 2.3.4., 2.3.5., 2.3.6., 2.4, 5.2. Розділ 6 договору про встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії №491/1 від 12.07.2012 р. на таких умовах:
2.3.2. „надати письмовий запит на видачу рекомендацій щодо встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних в розрахункових точках обліку електричної енергії з приєднаною потужністю електроустановок 150 кВт та більше за середньомісячним обсягом споживання за попередні 12 розрахункових періодів 50тис. кВт/год. і більше, в термін - до 27.07.2012р.".;
2.3.3 „Згідно з рекомендаціями, виданими Електропередавальною організацією, розробити технічне завдання на встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних в розрахункових точках обліку електричної енергії та передати його для погодження в Електропередавальну організацію, в термін -до 26.08.2012р.";
2.3.4. „На підставі погодженого технічного завдання та встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних в розрахункових точках обліку самостійно або за допомогою проектної організації розробити робочий проект на встановлення розрахункових засобів обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних. Робочий проект погодити з Електропередавальною організацією, в термін - до 12.11.2012р.";
2.3.5. „У відповідності до робочого проекту встановити та налагодити засоби диференційного (погодинного) обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних, в термін -до 27.11.2012 р.";
2.3.6. „Оформити всю документацію, яка необхідна для встановлення та введення обладнання в експлуатацію, в термін - до 22.12.2012 р.";
2.4. „На умовах, викладених в зобов'язаннях по цьому Договору, Сторони погодили провести роботи на встановленню засобів обліку електричної енергії та локального устаткування збору і обробки даних в розрахункових точках обліку електричної енергії в період з 12.07.2012р. по 22.12.2012р.";
5.2. „Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 22.12.2012 р.".
3. Вважати днем укладання договору про встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії №491/1 від 12.07.2012р. -день набрання чинності рішення суду у даній справі.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" (67470, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Єгорівка, р/р 2600031335 в АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 22470373) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65029, м. Одеса, вул Садова, 3, п/р 26001060262272 в Южному ГРУ Приватбанку м. Одеси, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713) витрати по сплаті судового збору у сумі 1073грн.
Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 19.11.2012р.
Судя Оборотова О.Ю.
Судове рішення № 27565284, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2680/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: