Ухвала суду № 27565206, 15.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"15" листопада 2012 р.

Справа № 5023/4836/12

вх. № 4836/12

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя Макаренко О.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Дочірнього підприємства "Промжитлосервіс-2, м. Харків

про стягнення 169 505,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова звернувся до суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради, КП "Харківські теплові мережі" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Дочірнього підприємства "Промжитлосервіс-2" (відповідача) на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість у розмірі 169 505,86 грн. за неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань за тимчасовим договором №7140 про постачання теплової енергії від 01.10.2005 р. Прокурор також просить суд покласти на відповідача судовий збір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2012 р. позовну заяву було прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 15.11.2012 р. на 10:45 год. Окрім того, судом було зобов’язано КП "Харківські теплові мережі" (2-го позивача) надати у судове засідання:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно відповідача. Якщо адреса відповідача, вказана у витязі, є відмінною від адреси, зазначеної у позовній заяві, зобов’язати позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, вказану у витязі. Докази відправлення надати суду;

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;

- обґрунтований розрахунок стягуваної суми, з урахуванням строків оплати, встановлених договором, та проведеними оплатами;

- докази надання відповідачу послуг у зазначеному розмірі (акти виконаних послуг, рахунки, видаткові накладні, акти звірки тощо);

- усі додаткові угоди (за наявності);

- листування з відповідачем (за наявності);

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку позивача та відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, КП "Харківські теплові мережі" (2-й позивач) був належним чином повідомлений про розгляд справи 15.11.2012 р., оскільки ухвалу про порушення провадження у справі ним було отримано 02.11.2012 р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення вищезазначеної ухвали повноважному представнику позивача. Проте, КП "Харківські теплові мережі" на вимогу суду витребуваних документів не представив, хоча обов'язковість виконання ухвал господарського суду на всій території України передбачена ст. 4-5 ГПК України та Конституцією України.

Відповідно до вимог статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України судом були створені сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, але позивачем не дотримано приписів ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Невиконання вимог ухвали суду - неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин спрямоване на штучне затягування судового процесу суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Таким чином, вказане вище порушення свідчить про те, що неподання представником позивача витребуваних судом документів може розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою, зокрема, винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК України).

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

Згідно з пунктами 5.1., 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" окрема ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою статті 90 ГПК - виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу (далі - підприємства і організації). При цьому господарський суд не обмежений колом ні учасників судового процесу у конкретній справі, ані загалом осіб, зазначених у статті 1 ГПК. Окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12., 3.13. пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для винесення окремої ухвали в установленому порядку згідно зі ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, якою керівника КП "Харківські теплові мережі" має бути повідомлено про вказані недоліки у юридичному супроводженні участі даного підприємства в господарському процесі - з метою вжиття додаткових заходів щодо підвищення відповідальності та ефективності діяльності посадових осіб, які забезпечують представництво інтересів КП "Харківські теплові мережі" в судах, а також підвищення якості юридичного супроводження господарської діяльності даного підприємства.

Керуючись статтями ст. ст. 8, 55 Конституції України, ст. 4-3, ч. 3 ст. 22, ст. 86, ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу надіслати КП "Харківські теплові мережі", м. Харків.

2. Повідомити керівника КП "Харківські теплові мережі", м. Харків про вказані недоліки в роботі відповідальних за правову роботу посадових осіб для вжиття відповідних організаційно-правових заходів щодо обов'язковості виконання ухвал та рішень господарського суду, які набрали законної сили.

Суддя Макаренко О.В.