ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.11.12 Справа № 5027/608/2012
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.
розглянувши клопотання Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі, б/н від 09.11.2012р. (вх. №345 від 19.11.2012р.)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2012р.
у справі № 5027/608/2012, суддя Дутка В.В.
за позовом Житлово-будівельного кооперативу №8, м. Чернівці
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
про стягнення неустойки в сумі 42483, 00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Не погодившись з рішенням Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2012р., Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, без номера від 09.11.2012р. (вх. №345 від 19.11.2012р.)
Оскільки, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого, мотивуючи його тим, зокрема, що повний текст рішення отримано скаржником, який не був присутнім під час розгляду справи, лише 03.11.2012р.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2012 р., викладені в апеляційній скарзі без номера від 09.11.2012р. (вх. №345 від 19.11.2012р.), головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі , б/н від 09.11.2012р. (вх. №345 від 19.11.2012р.), на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2012р. у справі №5027/608/2012 - задоволити.
2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2012р. у справі №5027/608/2012.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Марко Р.І.
Судове рішення № 27565161, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5027/608/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: