Ухвала суду № 27565110, 19.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"19" листопада 2012 р.Справа №5017/2723/2012

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ";

2. публічного акціонерного товариства "Ударний";

3. приватного підприємства "КВАДРИС";

про визнання недійсними рішень позачергових зборів учасників товариства, статуту та договору купівлі-продажу

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 -довіреність від 17.09.2012 року;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Щелкунов О.М. -довіреність № 01/09 від 10.09.2012 року;

від відповідача 3: Афанасьєва М.П. -довіреність № 3/1 від 19.10.2012 року.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ", публічного акціонерного товариства "Ударний" та приватного підприємства "КВАДРИС" про визнання недійсними рішень позачергових зборів учасників товариства, статуту та договору купівлі-продажу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.09.2012 року, порушено провадження у справі № 5017/2723/2012, із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні, 19.11.2012 року, представник позивача надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, з врахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що строк розгляду справи закінчився 18.11.2012 року, суд вважає можливим його задоволення, оскільки це не порушує прав сторін та інших осіб і направлено на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на пятнадяцять днів задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до "03" грудня 2012 р.

Суддя Погребна К.Ф.