Рішення № 27564731, 20.11.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.11.12 р. Справа № 5006/14/190/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі

Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства

«Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23346741, м.Донецьк

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

код НОМЕР_1, м.Донецьк

про стягнення 66402 грн. 62 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Таран Д.В.-нач. юр. від.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 66402 грн. 62 коп., у тому числі попередня плата в сумі 66110,00 грн. та три проценти річних в сумі 292,62 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за укладеним між сторонами договором №28/10-11 10/05-102-1/285 по представленню інформаційно-консультаційних послуг від 28.10.2011р., внаслідок чого у позивача виникло право вимагати від відповідача повернення отриманої попередньої оплати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.10.2012р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

28.10.2011р. між позивачем та відповідачем був підписаний договір №28/10-11 10/05-102-1/285 по представленню інформаційно-консультаційних послуг, відповідно до умов якого відповідач (виконавець) зобов'язався надати позивачу (замовнику) послуги по представленню інтересів останнього в органах державної влади, на підприємствах, в установах, організаціях усіх форм власності та підпорядкування. Виконання робіт (здійснення послуг) з підготовки повного пакету документів та укладення договорів оренди земельних ділянок, а саме (отримання проектів земельних ділянок, здобуття викопіровок з генплану в архітектурі Держкомзем, оформлення дозволів і узгоджень, нотаріальне оформлення, здобуття підтверджень із земельного кадастру укладення договорів оренди земельних ділянок) відділень: «Ленінське» за адресою: АДРЕСА_1, «Будьонівське» за адресою: АДРЕСА_2, «Петровське» за адресою: АДРЕСА_3, «Азотне» за адресою: АДРЕСА_4, «Калінінське-центр» за адресою: АДРЕСА_5, «Гладковське» за адресою: АДРЕСА_6, «Куйбишевське» за адресою: АДРЕСА_7, «Привокзальне» за адресою: АДРЕСА_8, «Текстильне №1» за адресою: АДРЕСА_9, АДРЕСА_10, «Ільічевське» за адресою: АДРЕСА_11, а позивач - оплатити такі послуги.

Згідно до п.2.1 вказаного договору загальна вартість послуг, що здійснюється за цим договором виконавцем, становить 66110,00 грн. (шістдесят шість тисяч сто десять грн. 00 коп.) без ПДВ.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

Згідно з ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За таких обставин, за висновками суду, внаслідок підписання сторонами договору №28/10-11 10/05-102-1/285 по представленню інформаційно-консультаційних послуг від 28.10.2011р. у відповідача та позивача виникли відповідні зобов'язання.

Зокрема, згідно пунктів 2.2. договору замовник здійснює оплату за цим договором в безготівковій формі платіжним дорученням на поточний рпахунок виконавця на умовах 100% попередньої оплати.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як встановлено судом, згідно платіжного доручення №4904 від 08.11.2011р. позивачем було перераховано відповідачу грошові кошти в сумі 66110,00 грн. за виконання робіт по підготовці пакету документів, необхідних для складання договорів оренди, згідно рахунку №СФ-0000560 від 28.10.2011р.

Одночасно, відповідно до п.3.1 договору №28/10-11 10/05-102-1/285 від 28.10.2011р. послуги надаються виконавцем протягом трьох місяців після отримання виконавцем попередньої оплати за договором.

Статтями 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України встановлений принцип господарського судочинства, згідно з яким кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

За висновками суду, відповідачем відповідних належних доказів виконання перед позивачем своїх зобов'язань з надання послуг за договором №28/10-11 10/05-102-1/285 по представленню інформаційно-консультаційних послуг від 28.10.2011р. не надано.

Як наслідок, свої зобов`язання щодо своєчасного та повного надання послуг позивачу за договором №28/10-11 10/05-102-1/285 по представленню інформаційно-консультаційних послуг від 28.10.2011р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем свої зобов'язання у встановлений строк не виконані, суд дійшов висновку, що у позивача існує право вимагати від відповідача повернення суми попередньої оплати у розмірі 66110,00 грн.

Відповідно до п.2.3 договору №28/10-11 10/05-102-1/285 по представленню інформаційно-консультаційних послуг від 28.10.2011р. у разі невиконання договору з вини виконавця протягом встановленого договором строку, виконавець повинен повернути узгоджену з замовником суму передоплати протягом десяти днів з дня отримання вимоги замовника про її поверненя.

07.06.2012р. позивач звернувся до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк, з претензією від 06.06.2012р. про повернення у десятиденний строк з дня отримання даної претензії грошових коштів в сумі 66110,00 грн.

Вказана претензія була надіслана на адрпесу відповідача 07.06.2012р. рекомендованим лситом з повідомленням про вручення, що підтверджується фіскальним чеком №3770 від 07.06.2012р та

Свої зобов'язання з повернення позивачу попередньої оплати відповідачем не виконані.

За приписом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з 20.07.2012р. по 11.09.2012р. нараховано та пред'явлено до стягнення три проценти річних в сумі 292,62 грн.

Як встановлено судом, розрахунок суми трьох процентів річних, проведений позивачем, є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судові засідання не з'явився. Про час та місце розгляд справи був належним чином повідомлений.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 66402,62 грн., у тому числі попередня плата в сумі 66110,00 грн. та три проценти річних в сумі 292,62 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір покладається на відповідача в повному розмірі.

За таких обставин, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 66402 грн. 62 коп., у тому числі попередня плата в сумі 66110 грн. 00 коп. та три проценти річних в сумі 292 грн. 62 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (83030 АДРЕСА_12, ІПН НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (83086 м.Донецьк, вул.Ф.Зайцева, 46в, ЄДРПОУ 23346741, МФО 335076, рахунок №649975) попередню плату в сумі 66110 грн. 00 коп. та три проценти річних в сумі 292 грн. 62 коп., всього заборгованість в сумі 66402 грн. 62 коп., судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 20.11.2012р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Левшина Г.В.