ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-42/13548-2012 13.11.12
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" м. Києва
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 2919701,23 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: Бернадська О.В.,
від відповідача: Синяк О.Б., Хоніч В.М.
СУТЬ СПОРУ :
у вересні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір № 14/2326/11 на купівлю-продаж природного газу від 30 вересня 2011 р., згідно з яким він протягом жовтня 2011-червня 2012 року передав відповідачу 5975,437 тис. м3 природного газу вартістю 7963008,69 грн.
Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний природний газ, заборгувавши йому 2303008,69 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 21082,34 грн., три проценти річних з простроченої суми 33273,93 грн., пеню 194288,30 грн., штраф 368047, 97 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на необґрунтованість заявлених вимог, сплату заявленої до стягнення суми боргу за рахунок сум субвенцій з державного бюджету на погашення заборгованості з різниці в тарифах на виробництво теплової енергії для населення, а також відшкодування вартості наданих населенню пільг, субсидій та компенсацій.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення 2303007,98 грн. боргу слід припинити, позов в іншій частині підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 30 вересня 2011 р. між сторонами по справі укладено договір № 14/2326/11 на купівлю-продаж природного газу, згідно з яким позивач зобов'язався передати у власність відповідача протягом жовтня 2011-грудня 2012 років природний газ в обсязі до 9540 тис. м3 для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а останній - прийняти та оплатити вартість одержаного газу та послуг з його транспортування.
Відповідно до умов п. 5.2 договору ціна природного газу з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, вартості послуг транспортування становила 1309,20 грн. з ПДВ.
Згідно п. 6.1. договору оплата за газ здійснюється покупцем шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок здійснюється до 14-го числа наступного за місяцем поставки.
Строк дії договору відповідно до п. 11.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами і діє в частині поставки газу з 1 жовтня 2011 р. до 31 грудня 2012 р., в частині проведення розрахунків -до їх повного здійснення.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявною у матеріалах справи копією вищезгаданого договору.
Поясненнями сторін, актами приймання-передачі природного газу від 31 жовтня 2011 р., 30 листопада 2011 р., 31 грудня 2011 р., 31 січня 2012 р., 29 лютого 2012 р., 31 березня 2012 р., 30 квітня 2012 р., 31 травня 2012 р., 30 червня 2012 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу протягом жовтня 2011-червня 2012 років 5975,437 тис м3 природного газу вартістю 7963008,69 грн.
Як слідує з пояснень представників сторін, відповідно до умов спірного договору одержаний природний був оплачений відповідачем розмірі 5660000 грн.
Також встановлено, що 22 серпня 2012 р. між сторонами у справі, Головним управлінням Державної казначейської служби України, Головним фінансовим управлінням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головним управлінням енергетики, енергоефективності та енергозбереження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) були укладені два договори про організацію взаєморозрахунків №№ 137/517 та 138/517, предметом яких була організація та проведення сторонами взаєморозрахунків відповідно до ст. 23 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" та постанови Кабінету Міністрів України № 517 від 11 червня 2012 р. "Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування".
Відповідно до умов указаних договорів сторони дійшли згоди погасити заборгованість відповідача перед позивачем за природний газ 2011-2012 років за спірним договором у розмірі 1748714,98 грн. за рахунок коштів субвенції з державного бюджету місцевому бюджету м. Києва для погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню.
Крім того, 15 жовтня 2012 р. між сторонами у справі та Головним управлінням Державної казначейської служби України, Головним фінансовим управлінням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головним управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) укладене протокольне рішення № 2715, предметом якого була організація та проведення сторонами взаєморозрахунку відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 20 від 11 січня 2005 р. "Про затвердження Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій".
За своїм змістом протокольне рішення є домовленістю між сторонами, які його уклали, спрямованою на встановлення і зміну їх цивільних прав та обов'язків. Туму таке за своєю правовою природою є багатостороннім договором (ст. 626 ЦК України).
Згідно вказаного протокольного рішення сторони дійшли згоди щодо сплати відповідачем на користь позивача природного газу за 2012 рік за спірним договором у розмірі 554293 грн. за рахунок коштів субвенції з державного бюджету місцевому бюджету м. Києва на надання пільг, субсидій та компенсацій.
Таким чином, сторони по справі відповідно до вимог ст. 604 ЦК України замінили первісне зобов'язання про оплату природного газу на умовах договору на купівлю-продаж природного газу новими зобов'язаннями про оплату відповідачем на користь позивача обсягів газу вартістю 2303007,98 грн. за рахунок коштів субвенції з державного бюджету, припинивши первісне зобов'язання в цій частині.
Укладення договорів про проведення взаєморозрахунків за рахунок субвенцій з державного бюджету в силу вимог чинного законодавства є диспозитивним правом його учасників. Тому посилання позивача щодо відсутності у нього волевиявлення на заміну первісного зобов'язання новим є безпідставними. Про припинення первісного зобов'язання свідчить також факт погодження сторонами у п.п. 2 п. 10 договорів про взаєморозрахунки обов'язку не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору.
Строк виконання нового зобов'язання пов'язаний з моментом перерахування територіальним органом Казначейства грошових коштів з державного бюджету.
Згідно наявних у справі виписок з рахунку за 1 та 4 жовтня 2012 р., платіжного доручення № 4 від 17 жовтня 2012 р. грошові кошти на підставі договорів про організацію взаєморозрахунків та протокольного рішення у загальному розмірі 2303007,98 грн. сплачені відповідачем на користь позивача.
Оскільки частина заявленої до стягнення суми боргу в розмірі 2303007,98 грн. відповідачем сплачена після звернення позивача в суд з указаним позовом, предмет спору в цій частині між сторонами відсутній, то провадження у справі в цій частині вимог відповідно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.
Доказів належної оплати за договором суду не надано.
За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 0,71 грн. боргу (7963008,69-5660000-2303007,98).
Оскільки відповідач прострочив оплату вищевказаної суми за спірним договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 0,01 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 0,02 грн. три проценти річних з простроченої суми, 0,08 грн. пені та 0,05 грн. штрафу, передбачених п. 7. 2 договору.
Враховуючи, що зобов'язання з оплати 2303007,98 грн. відповідачем на користь позивача на умовах договору на купівлю-продаж природного газу (здійснювати остаточний розрахунок до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки) припинене за угодою сторін, прострочення указаної суми протягом заявленого позивачем періоду не існувало, то у позові про стягнення решти заявлених штрафних та фінансових санкцій на підставі ст.ст. 622, 624 ЦК України слід відмовити.
Оскільки позов задоволено частково, в іншій частині провадження у справі припинено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених та припинених вимог.
Керуючись п. 11 ст. 80, ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
провадження у справі № 5011-42/13548-2012 в частині вимог про стягнення 2303007,98 грн. боргу припинити.
Позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва в іншій частині задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" (03191, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, 9, корп. 1-А № 124, код 35138553) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, код 20077720) 0,71 грн. боргу, 0,01 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 0,02 грн. три проценти річних з простроченої суми, 0,08 грн. пені, 0,05 грн. штрафу, 46060,17 грн. витрат по оплаті судового збору.
У позові в іншій частині відмовити.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 27564704, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-42/13548-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: