ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
"05" листопада 2012 р.
Справа № 5023/4719/12
вх. № 4719/12
ОКРЕМА УХВАЛА
Товариству з обмеженою відповідальністю "Богодухівська Ферма"
Суддя Калініченко Н.В.
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівська Ферма", м. Київ;
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Старовірівка;
про стягнення 261253,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/4719/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівська Ферма" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення 261253,00грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2012 року.
В судове засідання 05 листопада 2012 року позивач направив свого уповноваженого представника, але доказів витребуваних ухвалою суду від 19 жовтня 2012 року в повному обсязі не надав.
З огляду на викладені вище обставини, зокрема, ненадання позивачем витребуваних ухвалою суду від 19 жовтня 2012 року доказів, та, ураховуючи те, що з витягу з Витягу ЄДР серія АА № 788907 від 02.11.2012 р., наданого позивачем вбачається, що адресою ТОВ “Дружба” є адреса: 63250, Харківська область, Нововодолазький район, с. Старовірівка, а в позовній заяві вказано адресу: 63250, Харківська область, Нововодолазький район, с. Старовірівка, вул. Радянська, 61, яка співпадає з адресою на яку позивач направив копію позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення, а.с. 7), суд відклав розгляд справи на 26.11.2012р. та зобов'язав позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, що вказана у витягу.
Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Бездіяльність позивача у даному разі призводить до штучного затягування судового процесу.
Вказаний факт свідчить про ігнорування Товариством з обмеженою відповідальністю "Богодухівська Ферма" вимог Конституції України, Закону України “Про судоустрій України” та Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язковості рішень, ухвал та постанов суду.
За вказані порушення п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено стягнення до Державного бюджету штрафу в розмірі до 1700 грн., який цього разу суд не застосовує, а обмежується направленням окремої ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 90 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Окрему ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Богодухівська Ферма".
Зобов’язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівська Ферма" розглянути окрему ухвалу та вжити заходів до винних осіб щодо запобігання та недопущення у майбутньому подібних порушень закону.
Про вжиття вказаних заходів повідомити господарський суд Харківської області 26.11.2012 року.
Суддя Калініченко Н.В.
Судове рішення № 27564671, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4719/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: