Ухвала суду № 27564555, 19.11.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" листопада 2012 р. Справа № 5004/1406/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до Приватного підприємства «Європацукор», м. Луцьк

про стягнення 6 023 582, 71 грн. заборгованості

Суддя Пахолюк В. А.

Представники:

від позивача: Олексюк Т.І. -начальник відділу проблемних активів, дов. № 09-32/1151 від 30.08.2012 р.,

від відповідача: не прибув,

Суть спору:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», звертаючись до суду, просить стягнути з відповідача Приватного підприємства «Європацукор»6 023 582, 71 грн. заборгованості, в т.ч. 4 667 238, 86 грн. заборгованості за кредитом, 952 251, 06 грн. заборгованості за процентами, 270 630, 76 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 22 578, 95 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів, 12 503, 44 грн. інфляційних нарахувань за час прострочення платежу по кредиту, 606, 49 грн. -інфляційних нарахувань за час прострочення платежу по процентах, 91 051, 35 грн. -3% річних по простроченому кредиту, 6 721, 80 грн. -3% річних по прострочених процентах.

В обґрунтування позовних вимог посилається на укладений 10.08.2011р. між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(Банк) та Приватним підприємством «Європацукор» (Позичальник) договір про відкриття кредитної лінії № 17-4, договір про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування від 21.09.2011 р., договір від 01.12.2011 р. про внесення змін до договору про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування від 21.09.2011 р., меморіальні ордери № 1 від 21.09.2011 р., № 8 від 08.09.2011 р., № 15 від 29.08.2011 р., № 1 від 09.09.2011 р., претензію № 06/944/8 від 03.07.2012 р.

Ухвалою суду від 09.11.2012 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Позивача зобов'язано: подати оригінали долучених до позовної заяви документів, довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ. Відповідача зобов'язано: подати письмові пояснення по суті пред'явлених позовних вимог, зокрема, щодо розрахунку заборгованості, та докази на їх обґрунтування, довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду не виконав. Водночас, на підставі клопотання, зареєстрованого канцелярією суду за вх.№ 01-29/14986 від 19.11.2012 р. просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неотриманням ухвали суду та неможливістю підготувати заперечення на позовну заяву.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та об'єктивності розгляду спору.

Господарський суд, керуючись п.п.1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2012 р. на 10.00 год.

2. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 09.11.2012 р. - подати письмові пояснення по суті пред'явлених позовних вимог, зокрема, щодо розрахунку заборгованості, та докази на їх обґрунтування, довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

Суддя В.А.Пахолюк