Ухвала суду № 27564502, 21.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"21" листопада 2012 р.Справа № 5017/2466/2012

За позовом Кодимської міської ради Одеської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРКО"

про зобов'язання до вчинення певних дій та стягнення 133112,29грн.

Суддя Гут С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.89 Господарського процесуального України

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.11.2012р. по справі №5017/2466/2012 позов задоволено частково; внесено зміни в договір оренди землі від 04.12.2006р. укладений між Кодимською міською радою Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЕРКО", а саме: в розділ І Об'єкт оренди п.5 «Нормативно грошова оцінка земельної ділянки відсутня»викласти в наступній редакції: «Грошова оцінка зазначеної в цьому договорі земельної ділянки згідно з витягом з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки м. Кодима, Кодимського району Одеської області №12-12-05/377 від 17.05.2010р., виданим відділом Держкомзему у Кодимському районі становить - 3172793,80грн. В розділ II Орендна плата абзац перший «Орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі 12398,76грн. на рік»викласти в наступній редакції: «Орендна плата вноситься Орендарем орендодавцеві у грошовій формі у розмірі 3% від нормативно грошової оцінки, що складає -95183,81грн. в рік»та зареєструвати її в державному реєстрі земель згідно чинного законодавства, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРКО" на користь Кодимської міської ради Одеської області витрати по сплаті судового збору на суму 1073грн., в решті позову відмовлено.

Згідно ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги допущення описки у вступній частині рішенні господарського суду Одеської області від 05.11.2012р. по справі №5017/2466/2012 відносно зазначення особи, яка була присутня у судовому засіданні „Від відповідача: не з'явився;" замість „Від відповідача: Трунов Г.А., довіреність від 17.10.12р.", вказана описка підлягає виправленню в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні господарського суду Одеської області від 05.11.2012р. по справі №5017/2466/2012, виклавши другий абзац вступної частини в наступній редакції:

" В судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Хортюк С.М., довіреність №618 від 01.02.12р.;

Від відповідача: Трунов Г.А., довіреність від 17.10.12р.;"

2. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя Гут С.Ф.