ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
20.11.12 Справа № 27/39/2011.
Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія",
м.Єнакієве Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія", м.Єнакієве Донецької області
до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м.Ровеньки Луганської області
про стягнення 81431 грн. 15 коп.
заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест", м.Єнакієве Донецької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит",
м.Ровеньки Луганської області
орган виконання судового рішення: Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції, м.Ровеньки Луганської області
в присутності представників сторін:
від позивача -представник за довіреністю Вечерня Н.М., довіреність №2 від 25.07.2012;
від відповідача -не прибув;
від ТОВ „Карпатибудінвест" -не прибув;
від ТОВ „ДТЕК Ровенькиантрацит" -не прибув;
від ВДВС Ровеньківського МУЮ -не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" звернулося з позовом до господарського суду Луганської області до Державного підприємства "Ровенькиантрацит" про стягнення 59577 грн. 60 коп. боргу за виконані роботи за договором підряду, індексу інфляції у розмірі 17456 грн. 24 коп. та 3% річних у розмірі 4397 грн. 31 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 05.04.2011 позов задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" заборгованість в сумі 59577 грн. 60 коп., індекс інфляції 17456 грн. 24 коп. та 3% річних у розмірі 4397 грн. 31 коп., державне мито в сумі 814 грн. 31 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
26.04.2011 на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.
Постановою ВДВС Ровеньківського МУЮ від 01.06.2011 ВП №27169881 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу №27/39/2011 від 18.04.2011.
14.09.2012 позивач звернувся до господарського суду Луганської області з заявою №207/12-09 від 05.09.2012 про заміну сторони -позивача у справі № 27/39/2011 -Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія", на Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест".
Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.09.2012 розгляд заяви призначений на 09.10.2012.
Відповідач запереченням на заяву від 09.10.2012 повідомив про те, що згідно передавального акту №3/РА від 01.12.2011, укладеного між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (концесієдавець) та ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" (концесіонер), останній передає, а концесієдавець приймає дебіторську заборгованість, яка сформувалась у ДП "Ровенькиантрацит" станом на 01.12.2011 та склад якого визначено у Таблиці 1. У Таблиці 1 цього акту зазначено, що кредиторська заборгованість ТОВ "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" за договором №18/06/18-1671 від 01.07.2008 передана ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" в розмірі 59577 грн. 60 коп. Заборгованість у сумі 22903 грн. 86 коп. (індекс інфляції, 3% річних та судовий збір) до вищезазначеного договору не увійшла.
Ухвалою від 09.10.2012 розгляд заяви був відкладений на 23.10.2012.
У зв'язку з хворобою судді Лазненко Л.Л. згідно ст.21 Господарського процесуального кодексу України було здійснено повторний автоматичний розподіл справи №27/39/2011, за результатами якого справу передано на розгляд судді Єжовій С.С.
В судове засідання 20.11.2012 представники відповідача, заінтересованих осіб та ВДВС не прибули, причин неявки суду не повідомили.
ТОВ „Карпатибудінвест" клопотанням №415 від 23.10.2012 просило розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні без участі представника.
Суд з урахуванням думки представника позивача вважає можливим розглянути заяву без участі представника ТОВ „Карпатибудінвест".
Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
У відповідності зі ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.
Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Оскільки, виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У зв"язку з внесенням Державного підприємства „Ровенькиантрацит" 28.11.2005 до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які приймають участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" відповідно до п.15 ст.34 вказаного Закону виконавче провадження зупинено.
На даний час наказ суду не виконаний.
На підставі наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №741 від 23.11.2011 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (концесієдавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Ровенькиантрацит" (концесіонер) був укладений концесійний договір від 01.12.2011, за умовами якого концесієдавець надає концесіонеру на платній та строковій основі згідно з умовами цього договору право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом Державного підприємства „Ровенькиантрацит" на умовах взяття концесіонером на себе зобов'язання щодо використання цілісного майнового комплексу підприємства та об'єктів незавершеного будівництва, після їх добудови, у складі цілісного майнового комплексу підприємства для комплексного забезпечення задоволення громадських потреб.
Згідно підпункту 33.8 пункту 33 вказаного договору Концесіонер є правонаступником підприємства за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у підприємства станом на дату укладення між сторонами цього договору та передані концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна, передбаченим підпунктом 33.4 цього пункту договору, з моменту його укладення між сторонами.
Відповідно до передавального акту №3/РА від 01.12.2011, укладеного між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (концесієдавець) та ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" (концесіонер), останній передає, а концесієдавець приймає дебіторську заборгованість, яка сформувалась у ДП "Ровенькиантрацит" станом на 01.12.2011 та склад якого визначено у Таблиці 1. У Таблиці 1 цього акту в рядку 3 зазначено, що кредиторська заборгованість ТОВ "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" за договором №18/06/18-1671 від 01.07.2008 передана ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" в розмірі 59577 грн. 60 коп., а за рядком 4 передана сума стягнута за рішенням суду у справі №27/39/2011 в розмірі 22903 грн. 86 коп. (тобто за рішенням у справі, в якій вирішено спір на підставі договору №18/06/18-1671 від 01.07.2008).
Тобто, відповідач передав стягнутий борг у цій справі ТОВ „ДТЕК Ровенькиантрацит" в повному обсязі.
Таким чином, враховуючи, що відповідач (боржник) -Державне підприємство „Ровенькиантрацит" вибув із встановленого рішенням господарського суду правовідношення, його слід замінити на нового -Товариство з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Ровенькиантрацит".
13.07.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю „Об"єднана вантажно-транспортна компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Карпатибудінвест" був укладений договір відступлення права вимоги №88, за яким останній став новим кредитором у грошовому зобов"язанні з оплати Державним підприємством „Ровенькиантрацит" заборгованості в сумі 59577 грн. 60 коп., яка виникла на підставі договору №18/06/18-1671 від 01.07.2008, та стягнута за рішенням господарського суду Луганської області по справі №27/39/2011, на виконання якого видано наказ від 18.04.2011 №27/39/2011.
13.07.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю „Об"єднана вантажно-транспортна компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Карпатибудінвест" була укладена додаткова угода до договору №88 відступлення права вимоги, якою було внесено зміни в п.1 вказаного договору, а саме зазначено, що новому кредитору передається заборгованість в сумі 81667 грн. 15 коп., яка виникла на підставі договору №18/06/18-1671 від 01.07.2008, і стягнута за рішенням господарського суду Луганської області по справі №27/39/2011.
Письмові повідомлення щодо заміни кредитора були направлені боржнику 13.07.2012 та 07.11.2012 відповідно.
На підставі викладеного, позивач просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.
Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Враховуючи викладені приписи законодавства та обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторін у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 18.04.2011 №27/39/2011 стягувача -Товариство з обмеженою відповідальністю „Об"єднана вантажно-транспортна компанія" на Товариство з обмеженою відповідальністю „Карпатибудінвест", та боржника - Державне підприємство „Ровенькиантрацит" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Ровенькиантрацит".
Керуючись ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Об"єднана вантажно-транспортна компанія" №207/12-09 від 05.09.2012 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.
2. Замінити позивача (стягувача) -Товариство з обмеженою відповідальністю „Об"єднана вантажно-транспортна компанія" (вул.Марата, б.1, м.Єнакієве Донецької області, код 32287238) на Товариство з обмеженою відповідальністю „Карпатибудінвест" (вул.Мальванова, б.28, м.Єнакієве Донецької області, код 36404613) у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області від 18.04.2011 №27/39/2011.
3.Замінити відповідача (боржника) - Державне підприємство „Ровенькиантрацит" (вул.Комуністична, б.6, м.Ровеньки Луганської області, код 32320704) правонаступником -Товариством з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Ровенькиантрацит" (вул.Леніна, б.82, м.Ровеньки Луганської області, код 37713861) у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області від 18.04.2011 №27/39/2011.
4.Виконання наказу господарського суду Луганської області від 18.04.2011 №27/39/2011 здійснювати з урахуванням даної ухвали.
Суддя С.С. Єжова
Судове рішення № 27564448, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 27/39/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: