Рішення № 27564147, 20.11.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" листопада 2012 р. Справа № 15/5007/1089/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.

при секретарі Заруцькій О.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м.Бердичів Житомирська область)

до Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Людмила" (м.Бердичів Житомирська область)

про стягнення 45122,61 грн.

Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" звернулось до господарського суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Людмила" про стягнення 45122,61грн. заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.09.2012р. позовну заяву Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" прийнято до розгляду, порушено провадження у справі за №15/5007/1089/12 та призначено до розгляду на 09.10.2012р.

Ухвалою суду від 09.10.2012р. у зв'язку з неявкою представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи відкладено на 30.10.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні 30.10.2012р. подав заяву про уточнення позовних вимог, у відповідності з якою просить стягнути з ОСББ "Людмила" на користь КП "Бердичівтеплоенерго" 36598,77грн. заборгованості за отримані послуги з центрального опалення та судовий збір. До вказаної заяви додано уточнений розрахунок заборгованості.

В судовому засіданні 30.10.2012р., у відповідності до ст. 22 ГПК України, заяву Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" подану 30.10.2012р., яка фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог, було прийнято до розгляду. Розгляд справи здійснюється в межах позовних вимог з урахуванням заяви поданої 30.10.2012р.

Ухвалою суду від 30.10.2012р. розгляд справи відкладено на 20.11.2012р.

Позивач в судове засідання 20.11.2012р. повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

20.11.2012р. на адресу господарського суду від Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" факсимільним зв'язком надійшла заява вих.№1115, згідно якої позивач просить розгляд справи здійснювати без участі його представника та повідомляє, що заборгованість відповідача станом на 20.11.2012р. становить 36598,77грн. (а.с.91).

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання 20.11.2012р. не направив, письмового відзиву на позов не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №1000211165530 про вручення 13.11.2012р. уповноваженій особі відповідача рекомендованого листа.

Враховуючи те, що неявка в засідання суду представників сторін та неподання відповідачем письмового відзиву, не перешкоджають розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами, згідно із ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 15.10.2009р. між Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго" (позивач/виробник) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Людмила" (відповідач/споживач) було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №45/Ю, за умовами якого виробник зобов'язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором (а.с.31-37).

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

В пункті 8 договору №45/Ю від 15.10.2009р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води сторони погодили, що у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору №45/Ю від 15.10.2009р., Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго" у період з 01 жовтня 2010 року по 01 вересня 2012 року відповідачу були надані передбачені договором послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води на загальну суму 58858,77грн. Для оплати наданих послуг позивачем виставлялись відповідачу рахунки на відповідні суми, а також сторонами складалися акти про надання послуг з теплопостачання (а.с.68-81).

Проте, відповідач розрахунки за отримані від позивача у період з 01.10.2010р. по 01.09.2012р. послуги з теплопостання, належним чином та у повному обсязі не провів. Зокрема, як вбачається з банківських виписок, відповідачем в рахунок погашення заборгованості за договором №45/Ю від 15.10.2009р. у період з лютого 2011 року по вересень 2012 року було сплачено грошові кошти в сумі 22200,00грн., а саме: 28.02.2011р. - 1000,00грн. (а.с.57), 31.03.2011р. - 1200,00грн. (а.с.59), 13.04.2011р. - 1000,00грн. (а.с.56), 22.04.2011р. - 1000,00грн. (а.с.58), 11.05.2011р. - 1500,00грн. (а.с.60), 30.06.2011р. - 800,00грн. (а.с.61), 16.08.2011р. - 1000,00грн. (а.с.62), 31.08.2011р. - 700,00грн. (а.с.63), 08.06.2012р. – 11000,00грн. (а.с.66), 23.07.2012р. – 1000,00грн. (а.с.67), 21.08.2012р. – 1000,00грн. (а.с.65), 05.09.2012р. - 1000,00грн. (а.с.64).

Крім того, шляхом проведення взаємозаліку, в рахунок оплати за договором №45/Ю від 15.10.2009р. позивачем 30.09.2010р. було зараховано грошові кошти в сумі 60,00грн. (а.с.55).

Як вбачається із заяви Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (а.с. 91) та підтверджується матеріалами справи, у відповідача перед позивачем станом на 20.11.2012р. існує заборгованість за договором договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №45/Ю від 15.10.2009р. в сумі 36598,77грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача на свою користь.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ч.1 ст.173 Господарського кодексу України).

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Нормою ст.525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів погашення заборгованості перед позивачем в сумі 36598,77грн. суду не надав.

Враховуючи викладене, позов обґрунтований, заявлений відповідно до чинного законодавства та підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України.

На підставі ст.ст. 509, 525, 627, 629, ч.1 ст.714 ЦК України, ч.1 ст.173, ч.1 ст.193 ГК України та керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Людмила" (13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул. КІМа, 26-б, ідентифікаційний код 33231390)

на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (13312, Житомирська область, м.Бердичів, вул. Шевченка, 23, ідентифікаційний код 32794899)

- 36598,77грн. заборгованості,

- 1609,50грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кравець С.Г.

Віддрукувати:

1 - у справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)