Постанова № 27562198, 15.10.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3258/12

"15" жовтня 2012 р., Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісної І.М.

секретаря Субтельної Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Тернопільській області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 27 100,00 гривень

в с т а н о в и в:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Тернопільській області, надалі позивач, звернулося з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, надалі відповідач, про стягнення фінансових санкцій в сумі 27 100,00 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем при здійснені підприємницької діяльності були порушені норми Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»(із змінами та доповненнями), що послужило підставою для прийняття рішення про застосування фінансових санкцій.

Представник позивача Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач фізична особа -підприємець ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

11 червня 2012 року посадовими особами РУ Департаменту САТ ДПА України в Тернопільській області на підставі наказу №81 від 11 червня 2012 року «Про проведення фактичної перевірки»та направлення №172/21-1 від 11 червня 2012 року, було проведено перевірку магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та належить суб'єкту господарювання ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1).

За результатами даної перевірки 11 червня 2012 року встановлено факт реалізації алкогольних напоїв особі, яка не досягла 18 років, факт реалізації тютюнових виробів особі, яка не досягла 18 років (27.03.2012р.), факт реалізації тютюнових виробів особі, яка не досягла 18 років (29.03.2012р.), факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими за встановленні мінімальні роздрібні ціни на алкогольні напої та факт зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, чим порушено вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»(із змінами та доповненнями), про що працівниками регіонального управління складено акт перевірки №146/21-1/310471185.

В акті перевірки вказано, що перевірка здійснена в присутності фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, яка була ознайомлена із направленням на проведення перевірки, один примірник якого та копію наказу на проведення фактичної перевірки отримала та підписала акт перевірки без зауважень, та в присутності продавця ОСОБА_3, яка надала письмові пояснення по суті встановлених фактів порушення.

Крім того, встановленні факти порушення, а саме продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років підтверджується:

- копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 13.04.2012 року;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення №004608 від 29.03.2012 року;

- копією рапорту від 28.03.2012 року;

- копією пояснення ОСОБА_4 від 28.03.2012 року;

- копією пояснення ОСОБА_5 від 28.03.2012 року;

- копією пояснення ОСОБА_6 від 28.03.2012 року;

- копією висновку спеціаліста від 30.03.2012 року;

- копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 13.04.2012 року;

- копіює протоколу про адміністративне правопорушення №004607 від 29.03.2012 року;

- копією пояснення ОСОБА_7 від 29.03.2012 року;

- копією пояснення ОСОБА_4 від 29.03.2012 року;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4

Факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями за цінами, нижчими за встановленні мінімальні роздрібні ціни на алкогольні напої підтверджується наданими письмовими поясненнями продавця магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1»ОСОБА_3 від 11.06.2012 року, та виданим фіскальним чеком №7911 від 11.06.2012 року.

Щодо факту зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, то згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області №1-1046/12 від 25.06.2012 року, акцизні марки, якими були позначені алкогольні напої, виготовленні недержавним спеціалізованим підприємством, що здійснює їх випуск.

04 липня 2012 року в.о. начальника Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області прийнято рішення №190048 про застосування фінансових санкцій за продаж тютюнових виробів особі, яка не досягла 18 років -6800 грн., за продаж алкогольних напоїв особі, яка не досягла 18 років -6800 грн., за продаж тютюнових виробів особі, яка не досягла 18 років -6800 грн., за роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами, нижчими за встановленні мінімальні роздрібні ціни на алкогольні напої -5000 грн., за зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку -1700 грн. Загальна сума фінансових санкцій застосованих до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 складає 27100 грн.

На момент подання адміністративного позову фінансові санкції відповідачем, фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 у добровільному порядку не сплачені, а рішення про застосування фінансвоих санкцій №190048 не оскаржено.

Оцінивши зібрані по справі докази та дослідивши норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних обставин.

Як свідчать матеріали перевірки відповідачем по справі -фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2, вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»при здійсненні підприємницької діяльності не дотримані.

За порушення вимог вищевказаного Закону №481/95 до суб'єктів підприємницької діяльності за рішеннями відповідних органів державної податкової служби застосовуються фінансові санкції у розмірах, передбачених ст. 17 ЗУ №481/95.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Тернопільській області правомірно було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій.

Згідно п. 10 постанови КМУ від 02.06.2003 року №790 «Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»(із змінами та доповненнями) у разі не виконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкції стягується на підставі рішення суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160-163 КАС України, Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.1995 року №481/95-ВР (із змінами та доповненнями), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 27100 (двадцять сім тисяч сто) гривень 00 копійок, які перерахувати на р/р31118106700198, ОКПО 37753768, код 21081100 УДКСУ у Збаразькому районі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.